REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. La Asunción, 23 de Mayo de 2018 208º y 159º Asunto Nº OP02-J-2017-001406 Motivo: Divorcio Mutuo Consentimiento. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 22.01.2018 por la ciudadana ROSA HERMELINDA REYES FARIAS, titular de la cédula de identidad número 17.957.818, asistida del abogado JESUS ANDRES LEON, inscrito en el inpreabogado bajo el número 109.425. Manifestó en su escrito que contrajo Matrimonio Civil en fecha 31.12.2012 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ribero del Estado Bolivariano de Sucre, según consta de acta número 119, inserta en el folio 119 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año, con el ciudadano RAFAEL ANTONIO RAMOS MENDOZA, titular de la cédula de identidad número 14.358.264, respecto de quien solicitó su notificación, toda vez que se ha interrumpido la vida en común; por lo que solicitó se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185 del Código Civil, y los postulados de la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente número 12-1163, éste ultimo quien en audiencia de fecha 16.05.2018 manifestó esta conforme con la solicitud, con algunas modificaciones respecto de las instituciones familiares, lo cual fue corroborado por el apoderado judicial de la solicitante. En dicho escrito manifestó que procrearon un hijo, el niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en la LOPNNA, nacido en fecha 07.12.2009. Admitida en su oportunidad, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva manifestación de los cónyuges de disolver el vinculo matrimonial, respecto de lo cual invocaron el contenido de la sentencia dictada en fecha 02.06.2015 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en expediente N° 12-1163. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por la ciudadana ROSA HERMELINDA REYES FARIAS, titular de la cédula de identidad número 17.957.818, asistida del abogado JESUS ANDRES LEON, inscrito en el inpreabogado bajo el número 109.425, y aceptada por su cónyuge RAFAEL ANTONIO RAMOS MENDOZA, titular de la cédula de identidad número 14.358.264, quienes solicitan se declare el Divorcio conforme a la interpretación realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia número 693 de fecha 02.06.2015 respecto del articulo 185 del Código Civil; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 31.12.2012 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ribero del Estado Bolivariano de Sucre, según consta de acta número 119, inserta en el folio 119 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole al padre el ejercicio de la custodia. √ En lo referente a la Obligación de Manutención la madre ha venido aportando cantidades de dinero que ha ido incrementando gradualmente, siendo el último de los montos aportados, la cantidad de tres millones de bolívares, y ha contribuido con otros gastos del niño. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que madre e hijo compartirán de forma amplia, sin más limitaciones que los horarios de descanso y de actividades escolares. Respecto de periodos vacacionales, tales como escolares, decembrinos, Semana Santa, y Carnavales, los mismos serán distribuidos en igual proporción y disfrutados de forma alterna. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los veintitrés (23) días del mes de mayo de 2018. Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. La Jueza Carmen Milano Vásquez La Secretaria Liseth Cazorla Avila En la misma fecha, siendo las tres y veinte de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste. La Secretaria Liseth Cazorla Avila