REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN
FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA
Villa Rosa, dos (02) de marzo de 2018
ASUNTO PRINCIPAL : PM3-2016-000713
ASUNTO : PM3-2016-000713
RESOLUCIÓN JUDICIAL
REVOCATORIA DE MEDIDA CAUTELAR
LA JUEZ MUNICIPAL DE CONTROL Nº 03: Abogada María Teresa García Murguey.
LA SECRETARIA: Abogada Jenifer Rondón Cedeño.
LA FISCAL DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abogada Mary Belo.
LA DEFENSA PÚBLICA: Abogada Dariana Martínez, en representación de la Defensoría Pública Primera Penal.
LOS IMPUTADOS: Jadel Eulises León Narváez, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 20/09/1995, de 21 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.090.312, de profesión u oficio Pescador y residenciado en la Población de Punta de Piedras, sector María Guevara, calle Miranda, casa sin número, de color Beige, Municipio Tubores, estado Nueva Esparta y
Luis Eulalio Narváez Salazar, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, fecha de nacimiento 11/05 (desconoce el año), desconoce su edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.110.881, manifestando el mismo no saber leer ni escribir, de profesión u oficio Pescador y residenciado en la Población de Punta de Piedras, sector María Guevara, calle Miranda, casa sin número, de color beige, Municipio Tubores, estado Nueva Esparta.
EL DELITO: Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal.
Luego de la Revisión de las actas que conforman el presente asunto penal, considera procedente esta juzgadora, efectuar de oficio la revisión de la necesidad del mantenimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en los numeral 9º del artículo 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el Deber de Comparecer a los Actos fijados por el Tribunal, bajo la cual se encuentran sometidos los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, tal y como lo prevé el artículo 250 de la Ley adjetiva Penal, para lo cual, este Tribunal Municipal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los fines de decidir, previamente observa lo siguiente:
DE LOS HECHOS
PRIMERO: En fecha once (11) de diciembre de 2016, se llevó a cabo la correspondiente Audiencia Oral de Presentación de Detenido, conforme a lo establecido en los artículos 354 y 356 de la Norma Adjetiva Penal, Audiencia ésta en la cual los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, fueron puestos a la orden de este Tribunal de Control, por parte de la Representación de la Fiscalía del Ministerio Público, imputándoseles a los Ciudadanos en referencia, la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, decretándose en contra de los mismos, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el numeral 9º del artículo 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el Deber de Comparecer a los Actos fijados por el Tribunal, así como la continuación del procedimiento para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 de la Norma Adjetiva Penal.
SEGUNDO: En fecha ocho (08) de febrero de 2017, la Fiscalía del Ministerio Público presentó ante este Tribunal Tercero Municipal de Control, el correspondiente acto conclusivo, contentivo de Escrito Acusatorio, en contra de los Ciudadanos Imputados de autos, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, procediendo este Juzgado a fijar la correspondiente Audiencia Preliminar, para el día veinticuatro (24) de febrero de 2017, fecha en la cual no fue posible la realización del acto en cuestión, en virtud de la incomparecencia de los ciudadanos imputados de autos.
TERCERO: Al efecto, habiéndose fijado posteriormente, en reiteradas oportunidades el correspondiente acto de la Audiencia Preliminar, en el presente proceso, a partir de la fecha en que fuere presentado el Escrito Acusatorio antes referido, a saber, en fechas veinticuatro (24) de febrero de 2017, veinticinco (25) de abril de 2017, veintiséis (26) de junio de 2017, quince (15) de septiembre de 2017 y catorce (14) de diciembre de 2017, el mismo no ha sido posible efectuarlo en virtud de las múltiples incomparecencias de los imputados, Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, a dicho acto.
Al respecto, se observa de la lectura de las consignaciones inherentes al presente asunto penal, que los funcionarios adscritos a la recorrida de la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, habrían informado haber citado a los Ciudadanos imputados de autos, a través de una vecina, no asistiendo al acto fijado por el Tribunal. Sin embargo, es importante dejar expresa constancia, que dichos Ciudadanos habrían sido debidamente notificado en el acto de la Audiencia Oral de Presentación de Detenido, de su deber de asistir a los actos fijados por el Tribunal, de cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta en dicha oportunidad, así como de su deber de estar atentos ante este Juzgado, de su respectivo asunto penal.
Finalmente, se deja expresa constancia, que luego de la revisión exhaustiva de todos y cada uno de los folios que conforman el presente asunto, no se observó por parte de los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar o su defensa, la consignación de escrito alguno mediante el cual se intentare siquiera, explicar la existencia de algún grave y legítimo impedimento por el cual los imputados de marras, no asisten a los actos fijados por este Tribunal e incumplen la medida cautelar impuesta por este Tribunal, en fecha once (11) de diciembre de 2016.
DEL DERECHO
Establece el artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la facultad que tiene el imputado de solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente, así como el Juez para examinar, de Oficio, la necesidad del mantenimiento de las Medidas Cautelares.
Así las cosas, y visto que resulta evidente para quien aquí decide, luego de la revisión del presente asunto penal, que los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar no han dado cumplimiento a la Medida Cautelar impuesta, sin haber logrado este Juzgado la comparecencia de dichos Ciudadanos para la efectiva realización del acto de la Audiencia Preliminar, fijada en varias oportunidades, violando así el deber al cual se encontraban comprometidos conforme establece el artículo 246 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo un deber de esta juzgadora, aplicar lo establecido por el legislador penal en el artículo 248 ejusdem, el cual es del siguiente contenido:
“La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:
1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer;
2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite;
3. Cuando incumpla sin motivo justificado, a cualquiera de las presentaciones a que está obligado.
Parágrafo Primero: Cuando se determine que al imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad, el Juez apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto.
Parágrafo Segundo: La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido.”
Corolario de lo anterior y evidenciándose que ha existido por parte de los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, un incumplimiento de la medida cautelar, bajo la cual se encuentran sometidos, consistente en el Deber de Comparecer a los actos fijados por el Tribunal, desconociendo este Tribunal los motivos de su incomparecencia a los actos fijados por este Despacho Judicial, considera quien aquí suscribe procedente, aplicar el contenido del artículo 248 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente de su numeral 2°, en virtud de que los imputados de marras, no han justificado ante este Tribunal, por si mismos, o por intermedio de su abogado de confianza, grave o legítimo impedimento que les impidiere comparecer a los actos fijados por este despacho.
Aunado a lo anterior y habiéndose fijado en varias oportunidades el acto de la Audiencia Preliminar en el presente proceso, sin haberse logrado la comparecencia de los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar a la sede de este Juzgado, considera procedente quien suscribe hacer referencia al contenido del numeral 3° del artículo 310 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, respecto al deber del Juez de Control de garantizar la celebración del acto de la Audiencia Preliminar, el cual establece lo siguiente:
“…Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, el Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente Orden de Aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto… “
Visto lo anterior y evidenciándose que, además de haber incumplido los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo la cual estaban sometidos, como ya se ha dicho, toda vez que ha existido por parte de éstos un evidente incumplimiento de su obligación de comparecer a los actos fijados por este Despacho Judicial, por lo que considera quien aquí suscribe, tal y como lo establece el numeral del artículo anteriormente trascrito, que lo procedente en el presente caso, es Ordenar La Captura de los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, a los fines de asegurar las resultas del presente proceso, de conformidad con el contenido de los artículos 246, 248, numeral 2º y el artículo 310, numeral 3°, todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Y Así Se Decide.-
DISPOSITIVA
VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta La Captura de los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar; por intermedio de los órganos policiales del estado, de conformidad con el contenido de los artículos 246, 248, numeral 2º y el artículo 310, numeral 3°, todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena librar el correspondiente oficio a los fines de informar del contenido de la presente decisión al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de que una vez aprehendidos los Ciudadanos Jadel Eulises León Narváez y Luis Eulalio Narváez Salazar, sean puestos de manera inmediata a la orden de este Tribunal, ordenándose su reclusión inmediata en cualquiera de las Estaciones Policiales, adscritas al Instituto Autónomo de Policía del estado Nueva Esparta. En consecuencia, se ordena librar los actos de Comunicación que correspondan. Cúmplase.-
La Jueza Municipal De Control Nº 03
Abg. María Teresa García Murguey
La Secretaria
Abg. Jenifer Rondón Cedeño
|
