REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, 14 de mayo de 2017 207º y 158º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2015-001037 ASUNTO : OP01-S-2015-001037 ACUSADO: JOSE MIGUEL MADRIZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Cagua, estado Aragua, fecha de nacimiento 28-08-1973, de 42 Años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.123.352, residenciado en: Urbanización Bicentenario, calle Nº 1, vivienda 44, Juan Griego, Municipio Marcano de este Estado. Teléfono 0426-9873856. DEFENSA: ABG. FRANKLIN MERCADO, Defensor Público Tercero Penal Especializado. MINISTERIO PÚBLICO: ABG. RUTH VELASQUEZ, Fiscala Auxiliar Primera del Ministerio Público. VICTIMA: MARIELA CAROLINA QUIÑONEZ PALMA. DELITO: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Esta Juzgadora de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en virtud de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, que fuera decretada a favor del ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, en fecha nueve (09) de mayo de 2017, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y verificado el total cumplimiento de las obligaciones impuestas, este tribunal procede a decretar el sobreseimiento de la causa en los siguientes términos: DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Quedó determinado que el ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, en fecha 26 de abril de 2015, en horas de la tarde, se presentó en la residencia de su pareja ciudadana MARIELA CAROLINA QUIÑONES PALMA, y comenzó a discutir con esta porque se había arreglado las uñas, profiriéndole palabras ofensivas y humillantes, tornándose agresivo, golpeándola en el rostro, causándole una lesión eritematosa en labio superior e inferior interna lado izquierdo. Fueron suficientes elementos de convicción para que la Fiscala del Ministerio Público, llegara a la afirmación de que la conducta desplegada por el ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, es configurativa del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN Revisadas y analizadas las actas procesales constitutivas del ASUNTO Nº OP01- S-2015- 001037, se hacen de inmediato las siguientes observaciones: Que en fecha 13 de octubre de 2015, la Fiscala Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, presentó su acto conclusivo, consistente en ACUSACIÓN contra del ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, por cuanto considera que la conducta desplegada por el referido ciudadano, configura el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por darse los elementos exigidos por el legislador, así como, del resultado de la minuciosa investigación realizada por el Ministerio Público. Con motivo de la acusación Fiscal, el Tribunal de Control fija de conformidad con lo pautado en el artículo 104 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la audiencia Preliminar. Que en la fecha fijada para llevarse a cabo el acto de la Audiencia Preliminar, ABG. RONIBELLYS AGUILERA, Fiscala Auxiliar Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, presenta formal acusación en contra del ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; procediendo el tribunal una vez cumplidos con todos y cada uno de los requisitos establecidos en la norma, a otorgarle la palabra a la defensa, quien manifestó que en conversaciones sostenidas con su defendido el mismo quiere acogerse a una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliéndose con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 44 ejusdem, decretando la Jueza de Control LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, por el plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, con sus respectivas condiciones. DE LA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES Ahora bien, consta en autos al folio cien (100), Oficio Nº 368-16, de fecha 18 de marzo de 2016, procedente de la Unidad de Supervisión y Orientación Nº 6 de este Estado, mediante el cual informan que fue designado como delegado de pruebas a la Abg. Francy Quintana, quien se encargará de la supervisión y orientación del ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ. Consta a los folios ciento dos (102), oficio Nº MPPSP/DGRAPAEBSP7UTSO06/0241/2017, de fecha 14 de marzo de 2017, procedente de la Unidad Técnica y Supervisión y Orientación Nº 06 de este estado, contentivo de Informe conductual final, mediante la cual informan que el ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, cumplió de manera positiva las condiciones e indicaciones señaladas por el Tribunal. En este sentido la Ley Adjetiva Penal establece: Artículo 49: “Son causa de extinción de la acción penal: 7.- El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez o jueza, en la audiencia respectiva”. Y como consecuencia de ello, el mismo Código establece: Artículo 300: “El sobreseimiento procede cuando:… 3.- Cuando la acción penal se ha extinguido… En consecuencia, cumplidas total y cabalmente las obligaciones impuestas por este Tribunal al ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, en el otorgamiento de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, como se ha evidenciado de las actas, ha operando efectivamente, la extinción de la acción penal, por lo tanto lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, como en efecto se decreta, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinales 6 y 7 ejusdem. ASI SE DECIDE. DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la extinción de la acción penal, motivado al cumplimiento de las obligaciones y del plazo de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, impuestas al ciudadano JOSE MIGUEL MADRIZ, ampliamente identificado en autos, luego de verificado por la jueza, en la audiencia respectiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. Regístrese, Díaricese y notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 ABG. THAIS AGUILERA DE ARELLANO LA SECRETARIA ABG. ISABEL VILLAFRANCA 12:32 PM