TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
En su nombre
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.
La Asunción, 24 de Mayo de 2017
207º y 158º
Asunto Nº OP02-J-2016-001660
Motivo: Divorcio 185-A del Código Civil

Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 09.11.2016 por los ciudadanos ALVARO JESUS CASTELLANO PEREZ y CARLA MARIA CAUZ LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.675.981 y V.- 17.036.574 respectivamente, asistidos de la abogada TEANYS BELEN NUÑEZ ZAMBRANO, inpreabogado número 123.379. En dicho escrito manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 16.09.2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Trujillo del Estado Trujillo según consta de acta número 05, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año, y que se encuentran separados desde el mes de febrero de 2011, por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifestaron que procrearon dos hijos, los niños “cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA”.

Admitida en su oportunidad, y celebrada la audiencia a la que se contrae el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:

Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.

De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).

De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)

De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)

Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)

En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha.

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ALVARO JESUS CASTELLANO PEREZ y CARLA MARIA CAUZ LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.675.981 y V.- 17.036.574 respectivamente, asistidos de la abogada TEANYS BELEN NUÑEZ ZAMBRANO, inpreabogado número 123.379, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 16.09.2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Trujillo del Estado Trujillo según consta de acta número 05, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Así se Decide.

DISPOSITIVA

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos ALVARO JESUS CASTELLANO PEREZ y CARLA MARIA CAUZ LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.675.981 y V.- 17.036.574 respectivamente, asistidos de la abogada TEANYS BELEN NUÑEZ ZAMBRANO, inpreabogado número 123.379, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 16.09.2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Trujillo del Estado Trujillo según consta de acta número 05, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año.

Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos:

√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia.

√ En lo referente a la Obligación de Manutención queda establecida en la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES QUINCENALES (Bs. 100.000,00 c/15 dias), depositados en cuenta de la madre, monto que sufrirá incrementos progresivos. Adicional a ello, el padre aportará una bonificación decembrina por la suma de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00), mientras que respecto de bonificación escolar aportará el equivalente al cien por ciento de los gastos que se generen por dicho concepto durante los meses de agosto/septiembre de cada año, lo cual también aplicará respecto de la cancelación de la totalidad de las cuotas de colegios, actividades extracurriculares, deportivas y de esparcimiento El padre mantendrá suscrita y cancelada póliza de seguro de hospitalización y cirugía para los niños.

√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hijos compartirán de manera amplia, pudiendo conducirlos a lugar distinto del hogar materno para su esparcimiento y recreación, sin más limitaciones que las inherentes a labores de estudio y descanso, bien días hábiles de semana, o fines de semana. Respecto de periodos vacacionales, tales como Carnavales, Semana Santa, escolares y decembrinas, los mismos serán divididos en igual proporción y compartidos de forma alterna con ambos progenitores.

Extinguida la Comunidad de Gananciales.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese

Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de 2017. Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.
La Jueza

Carmen Milano Vásquez
La Secretaria

Josefina Moreno Salazar
En la misma fecha, siendo las nueve de la mañana se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria
Josefina Moreno Salazar