REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. La Asunción, 20 de enero de 2017 206º y 157º Asunto Nº OP02-J-2016-001574 Motivo: Divorcio 185-A. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 27.10.2016 por los ciudadanos ISMAEL VICTORIO CUELLO y SUSANA MEDINA SALAS, argentino y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E.- 84.384.537 y V.- 11.680.037 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio STEFANO D AZZO MANISCALCO, inpreabogado número 53.739,. En dicho escrito manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 17.07.2002 ante el Juez del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, según consta de acta número 72, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año y que se encuentran separados de hecho desde agosto de 2010, por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifestaron que procrearon un hijo, el niño “cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. Habiéndose celebrado la audiencia a la que se contrae el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha. En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ISMAEL VICTORIO CUELLO y SUSANA MEDINA SALAS, argentino y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E.- 84.384.537 y V.- 11.680.037 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio STEFANO D AZZO MANISCALCO, inpreabogado número 53.739,, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 17.07.2002 ante el Juez del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, según consta de acta número 72, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Así se Decide. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos ISMAEL VICTORIO CUELLO y SUSANA MEDINA SALAS, argentino y venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E.- 84.384.537 y V.- 11.680.037 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio STEFANO D AZZO MANISCALCO, inpreabogado número 53.739, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 17.07.2002 ante el Juez del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, según consta de acta número 72, del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia. √ En lo referente a la Obligación de Manutención queda establecida en la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares mensuales (Bs. 150.000,00), entregados o depositados en cuenta de la madre; adicional a ello el padre cubrirá conjuntamente con la madre y en igual proporción lo relativo inscripción escolar, uniformes y útiles escolares. Respecto de la adquisición de juguetes y vestido para festividades decembrinas, el padre proveerá a su hijo de ropa, calzado y juguetes propios de dichas festividades. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hijo compartirán de manera amplia, pudiendo conducirlo a lugar distinto del hogar materno para su esparcimiento y recreación, sin más limitaciones que las inherentes a labores de estudio y descanso, para lo cual habrá de participar con antelación fechas y lugares en los cuales tiene previsto ejercer la convivencia, ejercicio que podrá llevarse a cabo, bien días hábiles de semana, o fines de semana alternos. Respecto de periodos vacacionales, tales como Carnavales, Semana Santa, escolares y decembrinas, y fechas especiales, el niño compartirá con su padre de forma alterna, y fraccionada conforme a lo plasmado en la solicitud en su literal “D”, y para el caso de que el mismo deba llevarse a cabo en país extranjero, por haber fijado el padre su domicilio fuera del Territorio Nacional, ambos deben gestionar lo necesario para la obtención y remisión oportuna de los respectivos permisos Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los veinte (20) días del mes de enero de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza Carmen Milano Vásquez La Secretaria Maria Fernanda Escobar En la misma fecha, siendo las tres de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.