REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, 12 de noviembre de 2016 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2013-002613 ASUNTO : OP01-S-2013-002613 Revisado como ha sido esta Jueza se aboca al conocimiento de la presente causa y visto que corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, decidir acerca de la solicitud de SOBRESEIMIENTO efectuada por el Abog. TRINO JOSÉ SALAZAR BRITO, Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público Comisionado para el Plan de Descongestionamiento de causas del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta, en la causa seguida contra el ciudadano DAGOBERTO LOPEZ de conformidad con lo dispuesto en la norma Adjetiva Penal, lo hace en los siguientes términos: DESCRIPCION DEL HECHO, RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO En fecha 07-08-2013, en virtud de la denuncia la ciudadana MARIELA VERA, compareció ante prefectura parroquia Francisco Fajardo, mediante el cual manifestó que su ex pareja de nombre DAGOBERTO LOPEZ no acepta que hayan terminado su relación sentimental , y le profirió amenazas de muerte si la encuentra con una nueva pareja.. La Representante del Ministerio Público verificado todos y cada uno de los elementos de pruebas, en su solicitud establece: “…estamos frente a la comisión de un hecho punible de acción pública y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia no existen elementos de convicción suficientes para demostrar la participación de la persona denunciada en el hecho; aunado a que de las actas se desprende que la ciudadana…, no compareció ante el Servicio Nacional de Medicina y Ciencia Forenses del Estado Nueva Esparta, a realizarse el reconocimiento Psicologico ordenado, a los fines de determinar la existencia de alguna lesión; habiendo transcurrido desde la fecha de comisión del hecho hasta la presente, más de dos año; no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación; tomando en cuenta lo manifestado por la denunciante y los recabados son insuficientes para solicitar el enjuiciamiento en este caso,…” Consideró el Ministerio Público ajustado a derecho en el presente caso solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Es al Ministerio Público al que le corresponde la titularidad de la acción penal y llevar a cabo la investigación, lo que significa que tiene el control del caso. Ahora bien, el Ministerio Público tiene la facultad dentro del proceso penal de promover el sobreseimiento, como uno de los actos conclusivos de la investigación, demostrando la existencia de una de las causales por las cuales se hace necesario o inoficioso continuar con el proceso. El sobreseimiento procede cuando el hecho que motivó la apertura de la averiguación resulte ser inexistente, no aparezca suficientemente probado o resulte no ser constitutivo de delito, o cuando no conste la participación de los imputados en ninguno de los supuestos de autoría y que a pesar de esa falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, es por ello, que cuando existe dificultad de continuar con la investigación, por la imposibilidad probatoria en la comisión del delito para ser atribuido a sujeto activo alguno, por no existir elementos suficientes tanto para demostrar la comisión del hecho delictivo, así como la participación de sujeto activo alguno, lo procedente es solicitar el Sobreseimiento de la causa. El sobreseimiento, es un tipo de resolución judicial que dicta el juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia. Tiene como efecto el hacer cesar la pretensión o empeño de persecución. En el sobreseimiento el juez al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar sentencia. Esta juzgadora encuentra suficientes las argumentaciones expuestos por el Representante del Ministerio Público para solicitar el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. ASÍ SE DECIDE. DECISION Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, iniciada en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana MARIELA VERA, contra el ciudadano DAGOBERTO LOPEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos tipificado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, dialícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZA (S) DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDA Nº 2 Abg. ANNORYS BOADA LA SECRETARIA, Abog. ISABEL VILLAFRANCA