REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta Sección Adolescente La Asunción, 11 de Enero de 2016 206º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : 0P04-D-2015-000168 Vista la solicitud de Sobreseimiento Definitivo interpuesta por la Fiscal Séptima del Ministerio Público Dra. Roanny Fina, en la causa seguida contra la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal “d” de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 ejusdem. Este Tribunal de Control No 02 de la Sección de Adolescentes, pasa a decidir con base a los siguientes fundamentos: DESCRIPCION DEL HECHO, RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO. LOS HECHOS “En fecha 30 de Diciembre de 2014, según denuncia del ciudadano Andry Antonio Orense Reyes, quien manifestó que cuando fue a buscar a su hijo a casa de una tía de IDENTIDAD OMITIDA, como a las seis de la tarde, la adolescente salió insultándolo a manera de gritos, en momentos que se disponía a llevarse a su hijo, lo agarro por la espalda y lo corto por el cuello, manifestando que le agarraron quince punto, de acuerdo al reconocimiento medico legal de fecha 11 de febrero de 2015, el cual arrojo como resultado dichas lesiones de carácter leves” Ahora bien, el Ministerio Público tiene la facultad dentro del Proceso Penal de promover el Sobreseimiento, como uno de los actos conclusivo de la investigación, demostrando la existencia de una de las causales por los cuales se hace innecesario o inoficioso continuar con el proceso. Dicha facultad viene dada por lo establecido en los artículos 561 literal “d” de la ley Especial, articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 7 y 281 ejusdem, que establece dentro de las atribuciones y deberes de los Fiscales del Ministerio Público de solicitar el Sobreseimiento Definitivo cuando corresponda. Establece él artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal establece. “El Fiscal solicitara el Sobreseimiento ante el Juez de Control, cuando la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada”.- Ahora bien, no es menos cierto que no debemos dejar de lado uno de los principios básicos como es el de la progresividad y resguardo a los principios de igualdad de las partes y el de FAVORABILIDAD, resaltados en el contenido del artículo 90 de la Ley Especial de tal manera que el artículo 108 numeral 6 del Código Penal Venezolano, donde establece un lapso de prescripción de UN AÑO, supuesto este que evidentemente le es más favorable a este adolescente en conflicto con la ley penal Por tanto, atendiendo al criterio asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Expediente: 07-1670. Ponente: Pedro Rafael Rondón Haaz, en la cual indicó textualmente “… en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad que establece el artículo 334 de la Ley Fundamental, debía aplicar preferentemente los artículo 108 y 109 del Código Penal, y abstenerse, por tanto, de la aplicación del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo que concierne a la prescripción de la acción penal…”, todo lo cual por ende es causal de sobreseimiento definitivo de la causa, tal como lo establece el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Considera esta juzgadora encuentra suficientes las argumentaciones expuesta por la Fiscal del Ministerio Público para solicitar el Sobreseimiento de la causa, ya que el delito no merece como sanción la Privación de Libertad, todo ello de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal “d” de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 48 numeral 8 de la ley que rige la materia , el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 ejusdem. Por lo que consecuencia se Ordena el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, tipificado en el articulo 416 del Código Penal Vigente, en agravio del ciudadano Andry Antonio Orense Reyes, ya que el acervo probatorio que riela en los autos, se puede evidenciar que la acción penal se ha extinguido, por operar la Prescripción Legal prevista en nuestra legislación Penal Juvenil. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de del delito de LESIONES LEVES, previsto en el articulo 416 del Código Penal Vigente , de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal “d” de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 numeral 8 ejusdem, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 de la ley que rige la materia . Regístrese, Diarícese, Notifíquese. Cúmplase.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 02, DRA. PETRA MARCANO DE CERRADA. LA SECRETARIA, ABG. CHIQUINQUIRA ROJAS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. CHIQUINQUIRA ROJAS