REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN
FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA
Villa Rosa, nueve (09) de diciembre de 2016
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : PM3-2016-000204
ASUNTO : PM3-2016-000204
RESOLUCIÓN JUDICIAL
REVOCATORIA DE MEDIDA CAUTELAR
LA JUEZ MUNICIPAL DE CONTROL Nº 03: Abogada María Teresa García Murguey.
LA SECRETARIA: Abogada Jenifer Rondón Cedeño.
LA FISCAL DÉCIMA CUARTA (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abogada Katiuska Carreño Ramos.
LA DEFENSA PÚBLICA PENAL: Abogada Analis Ramos.
EL IMPUTADO: Luiñi Michelin Gadaleta Molina, de nacionalidad Venezolano, natural de Los Valles del Tuy, estado Miranda, titular de la cédula de identidad Nº 22.563.060, fecha de nacimiento 04-09-1993, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante y residenciado en Porlamar, calle Marcano, Hotel España, cerca de la Plaza Bolívar y los chinos, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta. Teléfono: 0212-431.98.40.
EL DELITO: Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 5º del Código Penal.
Luego de la Revisión de las actas que conforman el presente asunto penal, considera procedente esta juzgadora, efectuar de oficio la revisión de la necesidad del mantenimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en los numerales 3º y 6º del artículo 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el cumplimiento de un Régimen de Presentaciones ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de Acercarse a la Víctima, bajo la cual se encuentra sometido el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, tal y como lo prevé el artículo 250 de la Ley adjetiva Penal, para lo cual, este Tribunal Municipal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los fines de decidir, previamente observa lo siguiente:
DE LOS HECHOS
PRIMERO: En fecha dieciocho (18) de abril de 2016, se llevó a cabo la correspondiente Audiencia Oral de Presentación de Detenido, conforme a lo establecido en los artículos 354 y 356 de la Norma Adjetiva Penal, Audiencia ésta en la cual el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, fue puesto a la orden de este Tribunal de Control, por parte de la Representación de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público, imputándosele al Ciudadano en referencia, la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 5º del Código Penal, decretándose en su contra, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en los numerales 3º y 6º del artículo 242 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en el cumplimiento de un Régimen de Presentaciones ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de Acercarse a la Víctima, así como la continuación del procedimiento para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 de la Norma Adjetiva Penal.
SEGUNDO: En fecha veinticinco (25) de mayo de 2016, la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público presentó ante este Tribunal Tercero Municipal de Control, el correspondiente acto conclusivo, contentivo de Escrito Acusatorio, en contra del Ciudadano Imputado de autos, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 5º del Código Penal, procediendo este Juzgado a fijar la correspondiente Audiencia Preliminar, para el día veintidós (22) de junio de 2016, fecha en la cual no fue posible la realización del acto en cuestión, en virtud de la incomparecencia del Ciudadano imputado de autos.
TERCERO: Al efecto, habiéndose fijado posteriormente, en reiteradas oportunidades el correspondiente acto de la Audiencia Preliminar, en el presente proceso, a partir de la fecha en que fuere presentado el Escrito Acusatorio antes referido, a saber, en fechas veintiuno (21) de julio de 2016, dieciséis (16) de agosto de 2016, veintinueve (29) de septiembre de 2016 y cuatro (04) de noviembre de 2016, el mismo no ha sido posible efectuarlo en virtud de las múltiples incomparecencias del imputado, Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, a dicho acto.
Asimismo, se observa al folio Nº 88 del presente asunto penal, oficio Nº 1064-2016, de fecha trece (13) de septiembre de 2016, suscrito por el Ciudadano Jairo García, en su condición de Coordinador (E) de la Oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, mediante el cual informaron a este Juzgado, que el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, cumplió con sus presentaciones ante esa Dependencia, hasta el día dieciocho (18) de julio de 2016.
De igual manera, al folio Nº 99 del presente asunto penal, se observa Acta Policial Nº 16-1594, de fecha cuatro (04) de noviembre de 2016, suscrito por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, mediante el cual informaron, haberse dirigido a la dirección aportada por este Juzgado, con ocasión a la orden emanada en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2016, siendo atendidos por el Ciudadano Edward Horins, titular de la cédula de identidad Nº 9.732.710, quien indicó que en ese Hotel, no se encontraba ninguna persona hospedada, con ese nombre y que no conocía persona alguna, con los datos aportados.
Finalmente, se deja expresa constancia, que luego de la revisión exhaustiva de todos y cada uno de los folios que conforman el presente asunto, no se observó por parte del Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina o su defensa, la consignación de escrito alguno mediante el cual se intentare siquiera, explicar la existencia de algún grave y legítimo impedimento por el cual, el imputado de marras, no asistiere a los actos fijados por este Tribunal e incumple la medida cautelar impuesta por este Tribunal, en fecha dieciocho (18) de abril de 2016, dejándose expresa constancia, que en fecha doce (12) de agosto de 2016, la representación de la Defensa, consignó escrito, mediante el cual, solicitaba la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución, con ocasión a la admisión de hechos realizada por dicho Ciudadano, librándose en fecha trece (13) de septiembre de 2016, la correspondiente Boleta de Notificación, dirigida a la Defensa, a los fines de informarle lo conducente, en relación a la imposibilidad de dar curso a su solicitud, toda vez que el acto de Audiencia Preliminar, en relación al Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, aún no se habría llevado a cabo en el presente proceso penal.
DEL DERECHO
Establece el artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la facultad que tiene el imputado de solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente, así como el Juez para examinar, de Oficio, la necesidad del mantenimiento de las Medidas Cautelares.
Así las cosas, y visto que resulta evidente para quien aquí decide, luego de la revisión del presente asunto penal, que el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina no ha dado cumplimiento al régimen de presentaciones impuesto, sin haber logrado este Juzgado la comparecencia de dicho Ciudadano para la efectiva realización del acto de la Audiencia Preliminar, fijada en varias oportunidades, violando así el deber al cual se encontraba comprometido conforme establece el artículo 246 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo un deber de esta juzgadora, aplicar lo establecido por el legislador penal en el artículo 248 ejusdem, el cual es del siguiente contenido:
“La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de Control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:
1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer;
2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite;
3. Cuando incumpla sin motivo justificado, a cualquiera de las presentaciones a que está obligado.
Parágrafo Primero: Cuando se determine que al imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad, el Juez apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto.
Parágrafo Segundo: La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido.”
Corolario de lo anterior y evidenciándose que ha existido por parte del Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, un incumplimiento de la medida cautelar, bajo la cual se encuentra sometido, consistente en Presentaciones Periódicas, desconociendo este Tribunal los motivos de su incomparecencia a los actos fijados por este Despacho Judicial, considera quien aquí suscribe procedente, aplicar el contenido del artículo 248 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente de sus numerales 1° y 2°, en virtud de que el imputado de marras, no ha justificado ante este Tribunal, por si mismo, o por intermedio de su abogado de confianza, grave o legítimo impedimento que le impidiere comparecer a los actos fijados por este despacho, así como a incumplir con la medida cautelar bajo la cual se encontraba sometido.
Aunado a lo anterior y habiéndose fijado en varias oportunidades el acto de la Audiencia Preliminar en el presente proceso, sin haberse logrado la comparecencia del Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina a la sede de este Juzgado, considera procedente quien suscribe hacer referencia al contenido del numeral 3° del artículo 310 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, respecto al deber del Juez de Control de garantizar la celebración del acto de la Audiencia Preliminar, el cual establece lo siguiente:
“…Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, el Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente Orden de Aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto… “
Visto lo anterior y evidenciándose que, además de haber incumplido el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo la cual estaba sometido, como ya se ha dicho, ha existido por parte de éste un evidente incumplimiento de su obligación de comparecer a los actos fijados por este Despacho Judicial, así como de informar acerca de su cambio de residencia, por lo que considera quien aquí suscribe, tal y como lo establece el numeral del artículo anteriormente trascrito, que lo procedente en el presente caso, es Ordenar La Captura Del Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, a los fines de asegurar las resultas del presente proceso, de conformidad con el contenido de los artículos 246, 248, numerales 1° y 2° y el artículo 310, numeral 3°, todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Y Así Se Decide.-
DISPOSITIVA
VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta La Captura del Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, de nacionalidad Venezolano, natural de Los Valles del Tuy, estado Miranda, titular de la cédula de identidad Nº 22.563.060, fecha de nacimiento 04-09-1993, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante y residenciado en Porlamar, calle Marcano, Hotel España, cerca de la Plaza Bolívar y los chinos, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, por intermedio de los órganos policiales del estado, de conformidad con el contenido de los artículos 246, 248, numerales 1° y 2° y el artículo 310, numeral 3°, todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena librar el correspondiente oficio a los fines de informar del contenido de la presente decisión al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de que una vez aprehendido el Ciudadano Luiñi Michelin Gadaleta Molina, sea puesto de manera inmediata a la orden de este Tribunal, ordenándose su reclusión inmediata en cualquiera de las Estaciones Policiales, adscritas al Instituto Autónomo de Policía del estado Nueva Esparta. En consecuencia, se ordena librar los actos de Comunicación que correspondan. Cúmplase.-
La Jueza Municipal De Control Nº 03
Abg. María Teresa García Murguey
La Secretaria
Abg. Jenifer Rondón Cedeño
|
