REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 01 Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del
Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta
La Asunción, 22 de diciembre de 2016
206º y 157º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2013-001667
ASUNTOS : OP01-D-2013-001667
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: TRIBUNAL DE CONTROL Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, integrado por la Abg. Ana Joemy Velásquez Marcano en funciones de Juez de Control Nº 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes y la Secretaria Abg. Carmen Piña Monteverde.
ADOLESCENTE: PERSONAS POR IDENTIFICAR.

VICTIMA: ADIANES GEORGINA DEL VALLE BRITO OLIVEROS, titular de la cedula de identidad N° 21.325.980 Residenciada en: calle Libertad El Copey Casa N° 23 La Asunción Municpio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta.
DELITO: ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal (vigente para el momento de los hechos).
MINISTERIO PÚBLICO: Abogado ELBA GONZALEZ DIAZ, Fiscal Auxiliar Interino Superior, Comisionada para el plan de congestionamiento de causas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con competencia plena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta.
Revisada como ha sido la presenta causa, seguida contra PERSONAS POR IDENTIFICAR por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal (vigente para el momento de los hechos),
Este Tribunal pasa a decidir sobre la solicitud fiscal de “SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a tenor de lo establecido en los artículos 49, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 109 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.”, en los siguientes términos:
Visto lo establecido en el Artículo 300 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece la solicitud de sobreseimiento, y el tramite para acordarlo, sin convocatoria previa dentro de los 45 días siguientes, es por lo que se observa el motivo de la solicitud Fiscal, el cual señala LA PRESCRIPCIÓN, y visto que se observa la fecha de ocurrencia del delito el 10 de SEPTIEMBRE de 2009 y visto asimismo que se observa una causal de orden publico como lo es Extinción de la acción penal, se procede a dictar la decisión en los siguientes términos.
LOS HECHOS
Se inicio la presente investigación en fecha 10/09/2009 en virtud de denuncia interpuesta por ADIANES GEORGINA DEL VALLE BRITO OLIVEROS, titular de la cedula de identidad N° 21.325.980, quien compareció a la División de Investigaciones Penales, manifestando lo siguiente: vengo a denunciar que yo iba caminando por el Centro de Porlamar y un muchacho que me estaba persiguiendo me pegó de la pared y me dijo que le entregara el celular que sino me mataba. .

RAZONES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO
El Ministerio Público representado por Fiscal Séptima Provisorio del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Responsabilidad del estado Nueva Esparta, Abogado ROANNY FINA H expuso en su solicitud que fundamentaba la petición en que:
“De lo expuesto se evidencian elementos de convicción para estimar que nos encontramos ante la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal (vigente para el momento de los hechos).
Ahora bien, el artículo 48, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal establece que una de las causales de extinción de la acción penal es su prescripción. El artículo 109 del Código Penal señala que la prescripción de la acción penal comenzará a contarse para los hechos punibles consumados, como el que nos ocupa, desde el día de la perpetración. El artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece que la acción prescribirá a los cinco años cuando se trate de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción y a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública. El delito señalado figura entre los merecedores de sanción privativa de libertad que enumera el artículo 628 Ejusdem, en consecuencia, el lapso a contar para determinar si se encuentra prescrita la acción penal en este caso es de TRES (03) AÑOS. De hecho han transcurrido SIETE (07) AÑOS TRES (03)M MESES Y OCHO (08) DIAS. Desde la fecha en que se perpetró el hecho hasta la presente, sin que el lapso se haya visto interrumpido por alguna de las circunstancias que contempla el parágrafo segundo del referido artículo 615 de la ley penal juvenil venezolana (vigente para el momento de los hechos)
En base a lo anteriormente señalado, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, para decidir observa:
Diligencias de investigación como lo son:
1.- Denuncia interpuesta por ADIANES GEORGINA DEL VALLE BRITO OLIVEROS, titular de la cedula de identidad N° 21.325.980 de fecha 10/09/2009.
2.- Orden de inicio de fecha 14/09/2009 suscrita por la Fiscal Primero del Ministerio Público del estado Bolivariano de Nueva Esparta.
Se observa que ciertamente han transcurrido a la presente fecha SIETE (07) AÑOS TRES (03)M MESES Y OCHO (08) DIAS este Tribunal que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, lo dispuesto en el artículo 615 “EJUSDEM”, relativo a la prescripción de la acción, la cual ocurre a los tres (03) años, tal como lo prescribe la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente así:
“Artículo 615: Prescripción de la acción. La acción prescribirá a los cinco años en caso de hechos punibles para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los tres años cuando se trate de otro hecho punible de acción pública y a los seis meses, en casos de delitos de instancia privada o de faltas”. (Negrillas del tribunal).
La prescripción como institución de naturaleza extintiva o liberatoria, permite la extinción de la acción penal por el transcurso de cierto lapso sin que el delito sea perseguido. El fundamento doctrinario atribuido a la Prescripción radica en dos concepciones, la primera se encuentra referida al olvido del delito, en la cesación de la perturbación social causada por el hecho, en la desaparición de las pruebas o en la dificultad de establecerlas después de mucho tiempo y la segunda, la justifica como una sanción por negligencia del acusador. Particularmente nuestro Código Penal Venezolano y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, han acogido la primera, es decir, de olvido presunto del delito y este olvido ha suprimido la necesidad de castigo y es reconocido por la ley como presunción invencible.
El transcurso del lapso dado por las legislaciones penales y en nuestro caso el tiempo establecido en al articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, nos permite extinguir la acción penal y en consecuencia la responsabilidad penal del adolescente involucrado en hechos delictivos o punibles, cuando han pasado TRES (03) AÑOS, en caso de hechos punibles no merecedores de sanción privativa de libertad.
En consecuencia se DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, en beneficio de adolescente POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal (vigente para el momento de los hechos).
DISPOSITIVA:
En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal Fronterizo del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR lo solicitado por la Fiscal Auxiliar Interino Superior, Comisionada para el plan de congestionamiento de causas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con competencia plena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, y en consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, solicitado por la Fiscal Auxiliar Interino Superior, Comisionada para el plan de congestionamiento de causas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con competencia plena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta Abg.. Elba González Díaz, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 109 del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en la presente causa relativa a personas por identificar, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal (vigente para el momento de los hechos) Regístrese. Notifíquese a la Fiscal Auxiliar Interino Superior, Comisionada para el plan de congestionamiento de causas del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con competencia plena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta Abg.. Elba González Díaz e indíquese en la boleta correspondiente el N° de expediente fiscal el cual es: 17F2-1977-09 y a la Victima ciudadana ADIANES GEORGINA DEL VALLE BRITO OLIVEROS. Diarícese. Cúmplase.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 01,
ABG. ANA JOEMY VELASQUEZ MARCANO
LA SECRETARIA

ABG. CARMEN PIÑA MONTEVERDE
Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha.
LA SECRETARIA

ABG. CARMEN PIÑA MONTEVERDE