REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta
La Asunción, dieciséis de noviembre de dos mil quince
205º y 156º
ASUNTO: OP02-J-2015-001758
Partes: FRANK ALEXANDER RIVERA y MAGALLY MILAGROS BELLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.673.141 y 14.667.683 respectivamente.
Abogado Asistente: Abg. María Teresa Alsina, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 85.456.
Se inicia el presente asunto con solicitud presentada en fecha 05/10/2015 por los ciudadanos FRANK ALEXANDER RIVERA y MAGALLY MILAGROS BELLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.673.141 y 14.667.683 respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio María Teresa Alsina, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 85.456, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 06 de Abril de 2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, y que se encuentran separados desde hace mas de 5 años, por lo que solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil, por haber transcurrido más de cinco (5) años desde dicha separación. En dicho escrito manifiestan que procrearon un (01) hijo, de nombre identidad omitida.
Una vez recibida la solicitud, en auto de fecha 07/10/2015 se admitió la solicitud y se fijó audiencia para el día 05/11/2015, a la cual asistieron las partes, quienes insistieron en su solicitud y ratificaron los acuerdos contenidos en la misma en cuanto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo.
Estando dentro de la oportunidad de publicar en extenso la Sentencia en la presente causa, se hace en los siguientes términos:
Observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).
De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)
De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)
Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)
En atención a dichas normas, este Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de su hijo, tiene en cuenta lo acordado por sus padres al momento de la introducción de la solicitud en los términos siguientes:
√ Ambos padres ejercerán la patria potestad y Responsabilidad de Crianza, la madre ejercerá la custodia, el padre cancelará por concepto de obligación de manutención la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 3.500,00) todos los primeros cinco días de cada mes, monto que será reajustado de común acuerdo en la medida y proporción del aumento en los ingresos del padre. La cantidad de DOCE MIL BOLIVARES (Bs. 12.000,00) únicamente en diciembre como aguinaldo o bono para la compra de vestidos y regalos, monto que será reajustado de común acuerdo en la medida y proporción del aumento del ingreso del padre. El padre y la madre cubrirán el 50% cada uno de una póliza de seguro de hospitalización solo si es necesario y de común acuerdo con la madre, este particular la madre estará exenta mientras el padre cuente con su actual puesto de trabajo y las condiciones de estar incluido en una póliza por convenio de contratación colectiva en el trabajo. Los gastos de vestimenta, útiles escolares, gastos médicos y odontológicos, actividades deportivas, campamento vacacional estarán a cargo en 50% cada uno de los progenitores. La matricula escolar y mensualidades del colegio correrán en 100% a cargo del padre siempre y cuando mantenga su actual empleo y conserve las condiciones económicas necesarias, en caso contrario correrán en 50% cada uno de los padres con los gastos.
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece abierto, pudiendo visitar o permanecer con el niño dos (2) días a la semana cuando no le corresponda el fin de semana, todo en común acuerdo entre padre y la madre y podrá ser modificado en procura del bienestar del hijo y en todo caso podrá efectuarle llamadas telefónicas y visitas cuando así lo considere oportuno, inclusive en horas nocturnas, siempre y cuando el niño no se encuentre dormido. El disfrute del fin de semana ase ejecutará en forma alterna entre los progenitores, es decir, el padre un fin de semana y la madre el siguiente. Las festividades navideñas, específicamente las celebraciones del veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de diciembre se alternarán estos días entre los padres del menor. En relación a las vacaciones de carnaval, semana santa, escolares y decembrinas, serán alternas tomando en cuenta las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas y ambos progenitores se pondrán de acuerdo. Cumpleaños del niño alternado con cada progenitor cada año. Día del padre con el padre y Día de las madres con la madre. Cualquier otro de mutuo acuerdo que el padre y la madre convengan para el sano desarrollo y bienestar del niño.
En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos FRANK ALEXANDER RIVERA y MAGALLY MILAGROS BELLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.673.141 y 14.667.683 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 06 de Abril de 2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta. Así se Decide.
DISPOSITIVA
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANK ALEXANDER RIVERA y MAGALLY MILAGROS BELLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.673.141 y 14.667.683 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 06 de Abril de 2006 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.
Las partes manifestaron la no existencia de bienes que liquidar.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre del año 2015. Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
La Jueza
Abg. Luisana Marcano V
La Secretaria,
Abg. Joana Rodríguez
|
