REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº03 del Estado Bolivariano de Nueva Esparta La Asunción, 30 de Enero de 2015. 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : OPO4-P-2015-000422 ASUNTO : OPO4-P-2015-000422 RESOLUCIÓN JUDICIAL IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SECRETARIA: ABG. IVANA TORCAT. IMPUTADO: GIANMARIO DEL VALLE PIZZICA MIRANDA, titular de la cédula de identidad No. 22.994.099, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficio Encargado de una Licorería Ocean Safari, residenciado en Pedro González, Calle Palma Cruza, Casa S/N de color verde cerca de la intersección Santa Ana / Altagracia, Municipio Gómez de este Estado. FISCALES DEL MINISTERIO PUBLICO: Dr. JOSE ANTONIO PRIETO, en su carácter de Fiscal cuarto Auxiliar del Ministerio Público. DEFENSOR PUBLICO: Dr. YOVANNY BOHORQUEZ, adscrito a la Coordinación de la Defensoria Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Habiéndose efectuado el día 26-01-2015, la presente audiencia, estando dentro de la oportunidad legal para su publicación de la decisión dictada una vez oídas como han sido las partes. ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, en cuanto a la sustancia incautada quien como parte de buena fe, requiere que se siga el procedimiento de conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, al determinar el consumo de estupefacientes por parte del imputado y que de igual forma de las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de un consumidor de estupefacientes, que para consideración de este Tribunal se evidencia que se evidencia tanto del resultado de la experticia químico-botánica efectuada a la sustancia incautada como de las Experticias Toxicológicas en Vivo, donde salio positivo para el consumo de la sustancia incautada el imputado, pudiéndose establecer entonces, que por la relación de la cantidad incautada y su condición de consumidor, la cual esta dentro de los parámetros para el consumo, se evidencia que estamos en presencia de un consumidor, en este sentido el mismo Tribunal Supremo de Justicia, con criterio jurisprudencial, ha establecido que el consumidor es un enfermo social y así debe ser tratado. SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 44 y 49 Numeral 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1 del Código Penal vigente, se Decreta la Libertad Plena a favor del ciudadano GIANMARIO DEL VALLE PIZZICA MIRANDA. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y Oficios respectivos. TERCERO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a la práctica de los exámenes establecidos en el artículo 141 de la Ley especial, se le informa al ciudadano que debe asistir a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público el día 28-01-2015 a las 9:00 horas de la mañana, a fin de retirar el respectivo oficio y que le sean practicados los exámenes correspondientes y comprometiéndose en este acto el imputado igualmente a someterse al tratamiento para lograr su rehabilitación en el consumo de droga, en ese sentido se comprometió a asistir a la Oficina de la Fundación José Félix Rivas ubicada en el Hospital Luís Ortega de Porlamar, para someterse tratamiento y orientación para lograr su rehabilitación del consumo de drogas. Se Ordena librar Oficio respectivo. CUARTO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada, de conformidad con los artículos 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Queda emplazada en este acto la representación fiscal, para poner en práctica el procedimiento respectivo. QUINTO: Vista la solicitud de la defensa se DECLARA CON LUGAR y en consecuencia se ordena librar Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistiscas a los fines de que borre y actualice los registros policiales que con ocasión al presente caso se le hubieran podido ocasionar al ciudadano antes mencionado de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 28 de nuestra Carta Magna. Se Ordena librar Oficio respectivo. Se Acuerda Expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa técnica del mencionado ciudadano. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Se deja constancia que cualquier error material del acta es subsanado en la presente Resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la norma adjetiva penal vigente. Se Ordena librar Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03 Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA