TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
Sección Adolescentes
La Asunción, 21 de Abril de 2015
203º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : OP04-D-2015-000186

RESOLUCION JUDICIAL

Celebrada la Audiencia de Calificación de Procedimiento y oídas las partes en la audiencia oral del día lunes (06) de Abril del año Dos mil quince (2015), relacionada con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA . Vistas las actuaciones consignadas por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público Dr. MARILINA ANTEQUERA , en la que señalo:” "Pongo a disposición de este tribunal al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA por los hecho suscitados en fecha 17 de Abril del año que discurre, siendo las 10:00 horas de la noche aproximadamente se encontraba el adolescente victima IDENTIDAD OMITIDA, (occiso) se encontraba reunido en el Boulevard Bla Malaver, ubicado en la calle el Tanque, sector Sabana de Guacuco, Municipio Arisméndi , del estado NUEVA ESPARTA, en compañía de varios sujetos entre los cuales se encontraban sujetos que son mencionados como Richard Alejandro, Juan Pablo, Luis Alejandro, Daniela, Maria y el adolescente que posteriormente quedo identificado como; IDENTIDAD OMITIDA apodado el XXXXXXX este grupo de personas se encontraban compartiendo en el referido lugar y de repente de acuerdo a lo manifestado por varios testigos presénciales, el adolescente identificado como IDENTIDAD OMITIDA, saco un arma de fuego tipo escopeta de color marrón y apunto a la cara al también adolescente y hoy occiso IDENTIDAD OMITIDA, con el arma mencionada, en ese momento el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, “XXXX” le hace referencia a este sujeto que si le va a disparar “que XXXX me vas a disparar” y es cuando se acciona el arma con la que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, tenia apuntada a la victima y le da el disparo en el rostro ocasionándole lo que de acuerdo al protocolo de autopsia numero 356-1741-111 de fecha 20 de Abril del 2015, suscrito por la Dra Dalia Cruz Díaz de Marcano, el cual fue realizado a el hoy occiso IDENTIDAD OMITIDA, y lo cual se desprende los elemento de convicción como lo son: 1) TRANSCRIPCIÓN DE NOVEDAD, de fecha 17 de Abril de 2015, 2) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 18 de Abril de 2015, 3) INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 18 de Abril de 2015, 4) INSPECCION TECNICA N° 145, de fecha 18 de Abril de 2015, 5) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO JORGE LUIS RIVAS INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 18 de Abril de 2015, 6) ACTA DE LEVANTAMIENTO PRACTICADO AL CADAVER N° 356-1741-111, INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 20 de Abril de 2015, 7) ACTA DE AUTOPSIA PRACTICADO AL CADAVER N° 356-1741-111 8) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20 de Abril de 2015, 9) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR LA CIUDADANA MARIA, de fecha 20 de Abril de 2015, 10) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO LUIS ALEJANDRO TORCAT LOPEZ, de fecha 20 de Abril de 2015, 11) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR LA CIUDADANA DANIELA CAROLINNA ACOSTA PEREZ, de fecha 20 de Abril de 2015, 12) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO JUAN PABLO MALAVER TORRES, de fecha 20 de Abril de 2015, 13) OFICIO N° 97000-380-5777 PROCEDENTE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENNALES Y CRIMINALISTICAS, A TRAVES DEL CUAL REMITEN LAS ACTUACIONES POLICIALES, 14) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20 de Abril de 2015, ACTA DE LEVCTURA DE DERECHOS DEL IMPUTADO, de fecha 20 de Abril de 2015,en razón de todo ello imputo la presunta comisión de uno de los delitos el tipo penal como lo es el delito HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio del ciudadano RICHARD ALEJANDRO RIVAS LUNA, por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA hoy presentado ante este tribunal. En tal sentido solicito la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo que esta representación fiscal estima que hay suficientes elementos de convicción como para determinar la materialidad del delito y la participación del adolescente requiere el Ministerio Público que se les imponga al adolescente la DETENCION PREVENTIVA DEL ADOLESCENTE contenida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto en el presente caso debido a la calificación jurídica atribuible a los hechos se estima toda vez que concurren todos sus extremos, ya que hay elementos que permiten acreditar la materialidad del delito, EL FUMUS BONI IURIS, la participación de los adolescentes, o lo que es lo mismo el FUMUS DELICTI y una presunción razonable de peligro de fuga, o PERICULUM IN MORA, de conformidad con lo establecido en los artículos 237, numerales 2 y 3 Ibidem, ya que el delito a ser imputado se encuentra entre los previstos en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes como merecedor de Medida de Privación de Libertad como sanción. Aunado a ello, no puede soslayarse la magnitud del daño, ya que con la acción presuntamente desplegada por los adolescentes se conculcó el bien jurídico más tutelado por nuestro ordenamiento jurídico, como lo es el DERECHO A LA VIDA, garantizado en el artículo 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así mismo, se ha acreditado una presunción razonable de PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN EN LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 238, numeral 2. Por su parte el DEFENSOR Dr. LUIS NEGRON, expuso: ““Esta Defensa se adhiere a las pruebas ofrecidas por la fiscalia, asimismo solicito se siga por la vía abreviada, finalmente solicito copias simples de las actuaciones, por cuanto tengo el conocimiento que en el Centro de Internamiento para varones no están siendo recibidos, esta defensa solicita una vez llevado y no recibido el adolescente sea trasladado hasta la sede del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño “. Este Tribunal visto lo expuesto por las partes en la Audiencia de Calificación del Procedimiento, y analizadas las actuaciones policiales consignadas por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico, para decidir observa: De los elementos de convicción presentados por la vindicta publica Del acta policial señala los hecho suscitados en fecha 17 de Abril del año que discurre, siendo las 10:00 horas de la noche aproximadamente se encontraba el adolescente victima IDENTIDAD OMITIDA, (occiso) se encontraba reunido en el Boulevard Bla Malaver, ubicado en la calle el Tanque, sector Sabana de Guacuco, Municipio Arisméndi , del estado NUEVA ESPARTA, en compañía de varios sujetos entre los cuales se encontraban sujetos que son mencionados como Richard Alejandro, Juan Pablo, Luis Alejandro, Daniela, Maria y el adolescente que posteriormente quedo identificado como; IDENTIDAD OMITIDA apodado el XXXXX, este grupo de personas se encontraban compartiendo en el referido lugar y de repente de acuerdo a lo manifestado por varios testigos presénciales, el adolescente identificado como IDENTIDAD OMITIDA, saco un arma de fuego tipo escopeta de color marrón y apunto a la cara al también adolescente y hoy occiso IDENTIDAD OMITIDA, con el arma mencionada, en ese momento el adolescente IDENTIDAD, “occiso” le hace referencia a este sujeto que si le va a disparar “que XXXX me vas a disparar” y es cuando se acciona el arma con la que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, tenia apuntada a la victima y le da el disparo en el rostro y de los elementos de convicción procesal presentados por la vindicta pública, como lo son 1) TRANSCRIPCIÓN DE NOVEDAD, de fecha 17 de Abril de 2015, 2) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 18 de Abril de 2015, 3) INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 18 de Abril de 2015, 4) INSPECCION TECNICA N° 145, de fecha 18 de Abril de 2015, 5) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO JORGE LUIS RIVAS INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 18 de Abril de 2015, 6) ACTA DE LEVANTAMIENTO PRACTICADO AL CADAVER N° 356-1741-111, INSPECCION TECNICA N° 114, de fecha 20 de Abril de 2015, 7) ACTA DE AUTOPSIA PRACTICADO AL CADAVER N° 356-1741-111 8) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20 de Abril de 2015, 9) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR LA CIUDADANA MARIA, de fecha 20 de Abril de 2015, 10) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO LUIS ALEJANDRO TORCAT LOPEZ, de fecha 20 de Abril de 2015, 11) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR LA CIUDADANA DANIELA CAROLINNA ACOSTA PEREZ, de fecha 20 de Abril de 2015, 12) ACTA DE ENTREVISTA SOSTENIDA POR EL CIUDADANO JUAN PABLO MALAVER TORRES, de fecha 20 de Abril de 2015, 13) OFICIO N° 97000-380-5777 PROCEDENTE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENNALES Y CRIMINALISTICAS, A TRAVES DEL CUAL REMITEN LAS ACTUACIONES POLICIALES, 14) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 20 de Abril de 2015, ACTA DE LEVCTURA DE DERECHOS DEL IMPUTADO, de fecha 20 de Abril de 2015, Por lo que este tribunal en tal sentido se acuerda continuar por la vía del Procedimiento que debe conllevarse por el procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 556 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, visto así mismo el hecho atribuido y que hay suficientes elementos de convicción procesal para estimar al adolescente como autor o participe del hecho que se le imputa, visto que se encuentra en actas comprobado el hecho dañoso que resulto encuadrado por el Ministerio Público en cuanto al delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal, Dadas las circunstancias de modo tiempo y lugar que se describen en las actas, en base a los elementos de investigación cursantes en autos y descritos en esta audiencia, considera quien aquí decide que lo procedente es decretar la Medida de Privación Judicial al Adolescente contenida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que el delito se encuentra dentro de lo previsto en el parágrafo segundo del artículo 628 que rige la materia, por cuanto el delito imputado pudiera merecer como sanción la privación de libertad, existe peligro de fuga en virtud de la sanción que podría llegarse a imponer, así como la magnitud del daño causado, en virtud de la gravedad del hecho a investigar, así como el peligro de fuga por la sanción que podría llegarse a imponer al adolescente hoy imputado en caso de ser declarado culpable. En virtud de lo antes expuesto este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos : PRIMERO: Se acuerda CON LUGAR decretar el procedimiento ORDINARIO de conformidad con lo establecido en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acuerda con lugar la precalificación jurídica dada a los hechos por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO En relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda Medida de Privación Judicial al Adolescente contenida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en DETENCION EN EL CENTRO DE INTERNAMIENTO PARA VARONES DE LOS COCOS, para asegurar las demás fases del proceso, donde permanecerá el adolescente a la orden de este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección Adolescentes, y en caso de no ser recibido el adolescente sea trasladado hasta la sede del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño. CUARTO: se acuerdan las copias. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,

DRA. PETRA MARCANO DE CERRADA.
LA SECRETARIA

ABG. ASTRID COLMENARES

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

ABG. ASTRID COLMENARES