REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Bolivariano de Nueva Esparta
La Asunción, 23 de Septiembre de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2014-006384
ASUNTO : OP01-P-2014-006384
RESOLUCIÓN JUDICIAL
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SECRETARIA: ABG. IVANA TORCAT.
IMPUTADO: CARLOS ALBERTO GONZALEZ LOPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.115.833, de estado civil concubino, nacido en fecha 09-06-1987, de 27 años de edad, natural de Santa Maria de Cariaco, estado Sucre, de ocupación u oficio Pescador y residenciado en la Isleta II, Calle 2, Casa Nº C-4 de color fucsia con rejas blancas, cerca de la Bodega “Yusmary”, Municipio Mariño, de este Estado.
DELITO: Por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 6º del Código Penal vigente.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dr. TRINO SALAZAR, en su carácter de Fiscal Décimo Décimo Auxiliar del Ministerio Público.
DEFENSORA PUBLICA: Dra. MARIA TOMEDES, adscrita a la Coordinación de la Defensoria Publica de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Habiéndose efectuado el día 21-08-2014, la presente audiencia, estando dentro de la oportunidad legal para su publicación de la decisión dictada una vez oídas como han sido las partes. ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DEJANDO CONSTANCIA QUE SE ABSTIENE DE EMTIR JUICIOS DE VALOR DE LOS HECHOS INVESTIGADOS YA QUE ESTOS SON CUESTIONES PROPIAS DE JUICIO Y DEL JUEZ DE JUICIO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 312 ULTIMO APARTE DE LA NORMA ADJETIVA PENAL VIGENTE Y PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que el representante del Ministerio Público, ha Precalificado en este acto, como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 6º del Código Penal vigente, revisadas las actuaciones este Tribunal evidencia de las actas aportadas por la representante del Ministerio Público hasta esta fase del proceso en la presente audiencia, que con los elementos que consta en autos están llenos los extremos previstos en el Ordinal 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual, Acoge la Precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral 6º del Código Penal vigente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su 2° ordinal ejusdem, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado podría ser autor o partícipe del delito que se le imputa, lo cual se fundamenta en: Orden de Inicio de Investigación de fecha 21-08-2014 suscrito por la Fiscalia Décima del Ministerio Publico; Acta Policial de Aprehensión de fecha 20-08-2014 suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Acta de Lectura de los Derechos del imputado de fecha 20-08-2014; Actas de Registro de Cadena de Custodia de fecha 20-08-2014; Acta de Entrevista de fecha 20-08-2014, rendida por la ciudadana CARMEN RODRIGUEZ, ante la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Acta de Denuncia de fecha 20-08-2014, interpuesta por la ciudadana YHOANA HERNANDEZ, ante la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Inspección Técnica con Fijación Fotográfica Nº 3557-08-14 de fecha 20-08-2014, suscrito por funcionario adscrito a la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Reconocimiento Legal con Fijación Fotográfica Nº 979-08-14 de fecha 20-08-2014, suscrito por funcionario adscrito a la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Reconocimiento de Avaluó Real Nº 564-08-14 de fecha 20-08-2014, suscrito por funcionario adscrito a la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Reconocimiento de Avaluó Prudencial Nº 077-08-14 de fecha 20-08-2014, suscrito por funcionario adscrito a la Policía Municipal del Municipio Maneiro; Oficio Nº 9700-103-1306 de fecha 20-08-2014, del Registro de Entradas y Antecedentes Penales del imputado suscrito por el Inspector Jefe del área técnica policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistiscas de este Estado. Con estos elementos considera este Tribunal que están llenos los extremos previstos en el artículo 236 Ordinal 2° ejusdem. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado CARLOS ALBERTO GONZALEZ LOPEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso del delito imputado no sobrepasa en su limite máximo los 10 años, considera que no se encuentran llenos los extremos previstos del artículo 236 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que para garantizar las resultas del presente proceso lo procedente es Decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la obligación de concurrir a los Actos fijados por este Tribunal. Se Decreta la Libertad de al imputado, se Ordena Librar la correspondiente Boleta de Libertad y Oficios respectivos. CUARTO: Vista la Solicitud Fiscal a la cual se adhirió la defensa este Tribunal la Declara Con Lugar y en Consecuencia Acuerda la Practica de Evaluación Médico Forense al imputado para el día VIERNES VEINTIDOS (22) DE AGOSTO DEL AÑO 2014 A LAAS 7:30 HORAS DE LA MAÑANA, a los fines de determinar el estado de salud actual del mismo, de presentar algún tipo de lesión localización, tipo y tiempo de curación, debiendo remitir el respectivo informe con todos estos particulares a este Tribunal. Se libra Oficio respectivo. QUINTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento de los Delitos Menos Graves, previstos a partir del artículo 354 y siguientes de la norma adjetiva penal vigente. Se Acuerda Expedir las copias simples de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado. Se deja constancia que cualquier error material del acta es subsanado en la presente Resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la norma adjetiva penal vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales de los imputados. Se Ordena librar boletas y Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº 03


Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA
LA SECRETARIA

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA