REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta Sección Adolescente La Asunción, 26 de Noviembre de 2014 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2013-001029 ASUNTO : OP01-D-2013-001029 SENTENCIA CONDENATORIA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: JUEZ: DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS. SECRETARIA: ABG. KARINA ROJAS. ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIFICACION OMITIDA. DELITO: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal.- MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROANNY FINA, Fiscal Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. DEFENSA PÚBLICA Nº 02: DRA. PATRICIA RIBERA.- Corresponde a este Tribunal de Juicio, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, dictar la sentencia, en virtud del juicio oral y privado celebrado el día 11 de Noviembre de 2014, en la presente causa conforme a las disposiciones contenidas en los artículos: 583, 584 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA. En tal sentido este juzgado sentencia en los siguientes términos: PRIMERO IDENTIFICACION DEL ACUSADO. El adolescente IDENTIFICACION OMITIDA.- SEGUNDO ENUNCIACION DEL HECHO. La ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Publico DRA. ROANNY FINA, ratifico acusación oral en contra del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, por considerarlo autor del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal, alegando “ratificó escrito acusatorio y expuso en audiencia los hechos objetos de la misma. El Ministerio Publico ofrece para el debate probatorio: 1) TESTIMONIALES: DE LOS EXPERTOS: Declaración de los funcionarios Oficial jefe CARLOS MOSQUEDA, adscritos a la Coordinación de Investigaciones y Procesamiento Policial del Instituto Autónomo de Policía, 2) Funcionaria ELISA PEREZ, adscrito ala Coordinación de Investigaciones y procesamiento Policial del Instituto Autónomo del Municipio Gaspar Marcano. DE LOS FUNCIONARIOS POLICIALES: 1) Oficial jefe ARMANDO PALLARES y Oficial agregado JHON VICTOR MORENO adscritos ala Estación Policial del Municipio Gaspar Marcano. VICTIMAS Y TESTIGOS: Declaración de la ciudadana ANMARYS MILLAN, la cual es útil, necesaria y pertinente por cuanto es la víctima del delito imputado. Se solicita el enjuiciamiento del adolescente. Se solicita como sanción para el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, la medida prevista en los literal B del articulo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes como es la SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, previsto en los artículos 624 y 626 ejusdem, por el lapso de Dos (02) año tomando en consideración las pautas previstas en el artículo 622 de la citada ley. Es todo” TERCERO DECLARACION DEL ACUSADO A CONTINUACIÓN SE PROCEDIÓ A IMPONER AL ADOLESCENTE IDENTIFICACION OMITIDA DE TODOS SUS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES, así mismo del precepto contenido en el articulo Nº 49 Ordinal 5to de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también de los artículos 80, 86, 88, 90, 93, 538 y siguientes de la ley especial antes citada; de igual manera del Procedimiento por Admisión de los Hechos contenidos en los artículos 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 376 del Código Orgánico procesal Penal. Seguidamente se constató que los adolescentes comprendían el alcance de la acusación y lo solicitado por la defensa, así como también que comprendía sus derechos y garantías Constitucionales y Legales advirtiéndole que, su silencio no le perjudicaría. SEGUIDAMENTE SE LE CEDIÓ LA PALABRA AL ADOLESCENTE IDENTIFICACION OMITIDA, QUIEN EXPUSO: “YO ADMITO LOS HECHOS”. Es todo. CUARTO FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO. En el presente caso se le imputa al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal, por considerar que los hechos atribuidos al acusado, configuran en el mencionado delito y está debidamente fundamentado con los elementos de pruebas ofrecidas con la acusación fiscal, formulada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico oralmente en el debate. En este orden de ideas observa esta Juzgadora que la calificación dada por la Representación Fiscal, del hecho atribuido al mencionado acusado se encuentra ajustado a derecho. Pero es el caso que cedida la palabra a la defensa publica del acusado DRA. PATRICIA RIBERA, manifiesta que ha puesto en conocimiento a su defendido de todas las medidas alternativas a la prosecución del proceso y manifestada la admisión de los hechos realizada por el adolescente solicita del tribunal se obvie el debate probatorio por ser inoficioso, y se proceda de conformidad con el contenido del artículo 583 de la Ley Especial y se imponga la sanción solicitada por el Ministerio Público, y de acuerdo al Principio de Proporcionalidad. Procediendo el Tribunal a imponer al adolescente acusado del contenido y alcance de las mismas, como lo es la Conciliación, la Remisión, así como el procedimiento por admisión de los hechos, pautados en los artículos 564 al 569, y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de sus derechos y garantías establecidas en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, al cual el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, manifestó entender el alcance de lo expuesto, y manifestó su deseo de admitir los hechos por los cuales lo acuso el ministerio publico. Esta juzgadora ha comprobado que el adolescente acusado ha manifestado su voluntad de admitir los hechos atribuidos en la acusación de manera espontánea, y libre de todo apremio y el referido articulo que consagra el pronunciamiento por admisión de los hechos objeto de la acusación, que establece que el imputado podrá solicitar al Juez de Juicio la imposición inmediata de la sanción. De los fundamentos antes expuestos, los cuales conducen a este Tribunal a considerar las pautas establecidas en el articulo 622 de la Ley especial que rige la materia, así como, que el delito no se encuentra dentro de los establecidos en el articulo 628, de la Ley que rige la materia, que podría merecer como sanción la privación de libertad, tomando en consideración el hecho delictivo, el daño causado, la naturaleza y gravedad de los hechos, siendo la oportunidad legal correspondiente para pronunciarse acerca de la responsabilidad del procesado en los hechos que en este acto le atribuye la representación fiscal, en consecuencia procede a sancionar al adolescente, IDENTIFICACION OMITIDA, al cumplimiento de la sanción siguiente: REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO consistente la misma en que el adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar las correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes. QUINTO SANCION IMPUESTA El delito imputado al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA es HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal.- Ahora bien como quiera que el Adolescente, en la Audiencia del Juicio oral y privado se acogió al procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en él articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Estando en la oportunidad legal que prevé el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en esta fase de juicio. Vista la admisión de los hechos manifestada por del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y del Adolescente, visto los elementos de convicción procesal que cursantes entre las actas que integran la causa, tomando en consideración el hecho delictivo, el daño causado, la naturaleza y gravedad de los hechos, siendo la oportunidad legal correspondiente para pronunciarse acerca de la responsabilidad del procesado en los hechos que en este acto le atribuye la representación fiscal, este tribunal encuentra CULPABLE al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para lo cual, quien aquí decide toma en cuenta la proporcionalidad e idoneidad de las medidas, así como la edad del adolescente y su capacidad para cumplirlas, y en atención a lo establecido en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en cuanto al interés superior del Niño, le impone el cumplimiento de la siguiente sanción: REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO consistente la misma en que el adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar las correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes, por ello se rebaja la sanción a la mitad de la sanción solicitada de conformidad a lo establecido con el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEXTO DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, antes plenamente identificada, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA previsto en el artículo 453 numeral 4to en relación con el articulo 80 y primer aparte del 82 todos del Código Penal y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia lo SANCIONA al cumplimiento de las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO consistente la misma en que el adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar las correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes. SEGUNDO: Se revoca la medida cautelar que pesa sobre el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, contenida en el literal “C” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Impuesta en fecha 29/06/2013. TERCERO: Remítase al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. Regístrese, publíquese y déjese nota, notifíquese a las partes y remítase lo conducente al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la presente decisión. Dada firmada y sellada en la sala de este Tribunal de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre de 2014. LA JUEZ DE JUICIO DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS. LA SECRETARIA ABG. KARINA ROJAS 11:09 AM