REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Edo. Nva. Esparta. La Asunción, 21 de Marzo de 2014 203º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2012-000696 ASUNTO : OP01-S-2012-000696 ACUSADO: ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 03/05/1980, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.896.755, residenciado en el Calle El Calvario, Los Robles, casa Nº 08, Municipio Maneiro, Estado Nueva Esparta, teléfono: 0424-8445600. DEFENSA: ABG. JUAN PAULO MOLINA, Defensor Público Penal de este estado. MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, Fiscala Primera del Ministerio Público. VICTIMA: ROSALBA MONTERO MAITA. DELITO: VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Esta Juzgadora de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en virtud de la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, que fuera decretada a favor del ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, en fecha veintitrés (23) de enero del año dos mil trece (2013), y verificado el total cumplimiento de las obligaciones impuestas, este tribunal procede a decretar el sobreseimiento de la causa en los siguientes términos: DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS Quedó determinado que el ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, agredió verbalmente mediante insultos, vejaciones y humillaciones a su concubina la ROSALBA DEL CARMEN MONTERO MAITA, siendo que en fecha 27 de enero de 2012, cuando se encontraban en la residencia común en Guayacán Norte, este ciudadano comenzó a insultarla nuevamente profiriéndole una serie de vulgaridades y manifestándole que el padre y hermano de él mantenían relaciones sexuales con ella, asimismo que era una prostituta. Fueron suficientes elementos de convicción para que la Fiscala del Ministerio Público, llegara a la afirmación de que la conducta desplegada por el ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, es configurativa del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIÓN Revisadas y analizadas las actas procesales constitutivas del ASUNTO Nº OP01- S-2012-000696, se hacen de inmediato las siguientes observaciones: Que en fecha 08 de octubre de 2012, la Fiscala Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, presentó su acto conclusivo, consistente en ACUSACIÓN contra del ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, por cuanto considera que la conducta desplegada por el referido ciudadano, configura el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por darse los elementos exigidos por el legislador, así como, del resultado de la minuciosa investigación realizada por el Ministerio Público. Con motivo de la acusación Fiscal, el Tribunal de Control fija de conformidad con lo pautado en el artículo 104 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la audiencia Preliminar. Que en la fecha fijada para llevarse a cabo el acto de la Audiencia Preliminar, ABG. MARITERESA DIAZ DIAZ, Fiscala Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, presenta formal acusación en contra del ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; procediendo el tribunal una vez cumplidos con todos y cada uno de los requisitos establecidos en la norma, procedió a otorgándose la palabra a la defensa, quien manifestó que en conversaciones sostenidas con su defendido el mismo quiere acogerse a una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo es la Suspensión Condicional del Proceso, prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliéndose con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 44 ejusdem, decretando la Jueza de Control LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, por el plazo de régimen de prueba de UN (01) AÑO, con sus respectivas condiciones. Ahora bien, consta en autos al folio ciento doce (112) de la presente causa, oficio Nº 0133-13, de fecha 15 de febrero de 2013, procedente de la Unidad de Supervisión y Orientación Nº 6 de este Estado, mediante el cual informan que fue designado como delegado de pruebas a la Lcda. Berkis Landaeta, quien se encargará de la supervisión y orientación del ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER. Consta a los folios ciento trece (113) al ciento quince (115) de la presente causa, Oficio Nº 2014-0095, de fecha 27 de enero de 2014, procedente de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación contentivo del informe conductual fina procedente de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de este estado, contentivo de Informe conductual final, mediante la cual informan que el ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, cumplió de manera positiva las condiciones e indicaciones señaladas por el Tribunal. En este sentido la Ley Adjetiva Penal establece: Artículo 48: “Son causa de extinción de la acción penal: 7.- El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el juez, en la audiencia respectiva”. Y como consecuencia de ello, el mismo Código establece: Artículo 318: “El sobreseimiento procede cuando:… 3.- Cuando la acción penal se ha extinguido… En consecuencia, cumplidas total y cabalmente las obligaciones impuestas por este Tribunal al ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, como se ha evidenciado de las actas, ha operando efectivamente, la extinción de la acción penal, por lo tanto lo procedente es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, como en efecto se decreta, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. ASI SE DECIDE. DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la extinción de la acción penal, motivado al cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, impuestas al ciudadano ALEJANDRO JOSE BRAVO FERRER, ampliamente identificado en autos, luego de verificado por la jueza, en la audiencia respectiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7 ejusdem. Regístrese, Díaricese. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2 ABG. THAIS AGUILERA DE ARELLANO LA SECRETARIA ABG. DEL VALLE YULISBER MAGO 9:48 AM