REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, Veintiséis (26) de Marzo de Dos Mil Catorce (2014) 203º y 155º ASUNTO: OP02-S-2012-000075 En fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil doce (2012), la abogada en ejercicio YARISMA LOZADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.610, en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa ZARAMELLA Y PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) OFERTA REAL DE PAGO a favor del ciudadano JOSÉ AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.980.676. En esa misma fecha se recibió en éste Tribunal procedente del órgano distribuidor a la que correspondió el Nº ASUNTO: OP02-S-2012-000075. En fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012), se dictó auto mediante el cual este Juzgado se abstuvo de Admitir dicha Oferta, por no llenarse en la misma los requisitos establecidos en el numeral 5° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose la notificación de la parte Oferente mediante boleta. En este estado del proceso, se evidencia de las actas que desde el día veintiocho (28) de marzo de dos mil doce (2012), hasta la presente fecha, no se ha producido actividad alguna en el expediente, dirigida a impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde esa oportunidad más de un (01) año. Al respecto, los Artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, disponen: Artículos 201: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención ”. Artículo 202: “La perención se verifica de pleno derecho y deberá ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal”. El procesalita Emilio Calvo Baca, en su obra “Código de Procedimiento Civil”, pág. 298, comenta lo siguiente: “La perención es un modo de extinguir la relación procesal, al transcurrir un cierto período de inactividad. La perención de la instancia no extingue la pretensión, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. La perención constituye una sanción contra el litigante negligente, porque si bien el impulso procesal es oficioso, cuando no se cumpla, aquél debe estar listo a instarlo a fin de que el proceso no se detenga…”. De lo precedentemente trascrito, este Juzgado infiere que la parte actora incurrió en el incumplimiento de su carga de impulsar el proceso, lo que denota su falta de interés, lo cual es penalizado con la extinción del proceso. En este caso, se observa que, efectivamente, desde el día (28) de marzo de dos mil doce (2012),, hasta la presente fecha, ha transcurrido más del año previsto en la norma adjetiva, para que opere la perención de la instancia como sanción a la conducta omisiva de la parte oferente. En consecuencia, no habiéndose ejecutado ningún acto para continuar el procedimiento de Oferta Real presentado, se concluye que en el presente asunto se ha consumado la perención de la instancia, en conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara.- En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la Oferta Real de Pago presentada por la abogada YARISMA LOZADA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 29.610, en su carácter de Apoderada Judicial de la Empresa ZARAMELLA Y PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., a favor del ciudadano JOSÉ AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.980.676, en el Asunto signado con el No. OP02-S-2012-000075, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte oferente, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. La Asunción, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014). Años: 203º y 155º. La Jueza, Dra. Elida Suárez Velásquez. La Secretaria Abg.