REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta Sección Adolescente La Asunción, 17 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2013-001762 ASUNTO : OP01-D-2013-001762 SENTENCIA CONDENATORIA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: JUEZ: DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS. SECRETARIA: ABG. LEONNICYS BLANCO. ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA. DELITO: ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal.- MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROANNY FINA, Fiscal Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. DEFENSA PÚBLICA Nº 02: DRA. JUANA REYES.- Corresponde a este Tribunal de Juicio, de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, dictar la sentencia, en virtud del juicio oral y privado celebrado el día 09 de Enero de 2014, en la presente causa conforme a las disposiciones contenidas en los artículos: 583, 584 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. En tal sentido este juzgado sentencia en los siguientes términos: PRIMERO IDENTIFICACION DEL ACUSADO. El adolescente IDENTIDAD OMITIDA.- SEGUNDO ENUNCIACION DEL HECHO. La ciudadana Fiscal Séptima del Ministerio Publico DRA. ROANNY FINA, ratifico acusación oral en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por considerarlo autor del delito de ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal, alegando “El Ministerio Público en este estado presento acusación por ante este Tribunal de Juicio en virtud de la declinatoria de competencia en contra del adolescente acusado por los siguientes hechos: “En horas de la noche del 01 de Julio de 2013 funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño, quienes se hallaban en labores de patrullaje por la calle Velásquez con calle fajardo de Porlamar, avistaron a tres sujetos que se desplazaban en veloz carrera, los interceptaron y en ese momento se hizo presente el ciudadano EDWAR SALAZAR (victima), indicándoles que identificaba a los mismo como las tres personas que momentos antes lo despojaron de sus pertenencias mediante el Yuso de la fuerza física, la violencia y las amenazas de muerte, para luego emprender veloz huida en dirección hacia ese lugar, seguidamente los funcionarios practicaron la revisión corporal de estos en presencia del agraviado logrando incautar en poder de quien quedo identificado como WILFREDO JOSE RODRIGUEZ RODRIGUEZ una cadena de metal de color plata, fracturada en uno de sus extremos al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien en todo momento se identifico como adulto se le incauto en su poder un teléfono celular marca SONY ERICCON serial C8510YHM38. Se presentan lo Elementos de convicción corrientes en la causa: 1. DE LOS EXPERTOS: Declaración del funcionario SUPERVISOR AGREGADO PABLO LOPEZ, adscritos a la coordinación de investigaciones y procesamiento policial de POLIMARIÑO. 2. DE LOS FUNCIONARIOS POLICIALES: OFICIAL CRUZ RODRIGUEZ Y JHONTAHN GONZALEZ ambos adscritos a POLIMARIÑO. 3. VICTIMA Y TESTIGOS: Declaración de EDWAR SALAZAR. 4. DOCUMENTALES: EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 615-07-13 de fecha 01/07/2013 suscrito por el funcionario experto supervisor Agregado PABLO LOPEZ adscrito a la Coordinación de Investigaciones y procesamiento policial de POLIMARIÑO. EXPERTICIA DE AVALUO REAL N° 417-07-13 de fecha 01/07/2013 suscrito por el funcionario experto supervisor Agregado PABLO LOPEZ adscrito a la Coordinación de Investigaciones y procesamiento policial de POLIMARIÑO. En consecuencia solicito la admisión de la presente acusación y en consecuencia solicita le sea impuesta en la definitiva como sanción la establecida en el artículo 620 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑO, contenido en el articulo 624 y 626 de la Ley Especial. Es todo”. TERCERO DECLARACION DEL ACUSADO A CONTINUACIÓN SE PROCEDIÓ A IMPONER AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA DE TODOS SUS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES, así mismo del precepto contenido en el articulo 49 Ordinal 5to de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, articulo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también de los artículos 80, 86, 88, 90, 93, 538 y siguientes de la ley especial antes citada; de igual manera del Procedimiento por Admisión de los Hechos contenidos en los artículos 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 376 del Código Orgánico procesal Penal. Seguidamente se constató que el adolescente comprendía el alcance de la acusación y lo solicitado por la defensa, así como también que comprendía sus derechos y garantías Constitucionales y Legales advirtiéndole que, su silencio no le perjudicaría. SEGUIDAMENTE SE LE CEDIÓ LA PALABRA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, QUIEN EXPUSO: “YO ADMITO LOS HECHOS”. Es todo. CUARTO FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO. En el presente caso se le imputa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el delito de ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal, por considerar que los hechos atribuidos al acusado, configuran en el mencionado delito y está debidamente fundamentado con los elementos de pruebas ofrecidas con la acusación fiscal, formulada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico oralmente en el debate. En este orden de ideas observa esta Juzgadora que la calificación dada por la Representación Fiscal, del hecho atribuido al mencionado acusado se encuentra ajustado a derecho. Pero es el caso que cedida la palabra a la defensa publica del acusado DRA JUANA REYES, manifiesta que ha puesto en conocimiento a su defendido de todas las medidas alternativas a la prosecución del proceso y manifestada la admisión de los hechos realizada por el adolescente solicita del tribunal se obvie el debate probatorio por ser inoficioso, y se proceda de conformidad con el contenido del artículo 583 de la Ley Especial y se imponga la sanción solicitada por el Ministerio Público, y de acuerdo al Principio de Proporcionalidad. Procediendo el Tribunal a imponer al adolescente acusado del contenido y alcance de los de las mismas, como lo es la Conciliación, Remisión, así como el procedimiento por admisión de los hechos, pautados en los artículos 564 al 569, y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de sus derechos y garantías establecidas en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, al cual el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, manifestó entender el alcance de lo expuesto, y manifestó su deseo de admitir los hechos por los cuales lo acuso el ministerio publico. Esta juzgadora ha comprobado que el adolescente acusado ha manifestado su voluntad de admitir los hechos atribuidos en la acusación de manera espontánea, y libre de todo apremio y el referido articulo que consagra el pronunciamiento por admisión de los hechos objeto de la acusación, que establece que el imputado podrá solicitar al Juez de Juicio la imposición inmediata de la sanción. De los fundamentos antes expuestos, los cuales conducen a este Tribunal a considerar las pautas establecidas en el articulo 622 de la Ley especial que rige la materia, así como, que el delito no se encuentra dentro de los establecidos en el articulo 628, de la Ley que rige la materia, que podrían merecer como sanción la privación de libertad, tomando en consideración el hecho delictivo, el daño causado a la colectividad, la naturaleza y gravedad de los hechos y el resultado de los informes del equipo multidisciplinario siendo la oportunidad legal correspondiente para pronunciarse acerca de la responsabilidad del acusado en los hechos que en este acto le atribuye la representación fiscal, en consecuencia y ante la admisión de hechos realizada voluntariamente por el adolescente, procede a sancionar a IDENTIDAD OMITIDA, al cumplimiento de la sanción prevista en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la protección de Niños Niñas y Adolescentes tal como: REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, consistente la misma en: REGLAS DE CONDUCTA, en la cual la adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar las correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes, por ello se rebaja la sanción a la mitad. QUINTO SANCION IMPUESTA El delito imputado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA es ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal.- Ahora bien como quiera que el Adolescente, en la Audiencia del Juicio oral y privado se acogió al procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en él articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Estando en la oportunidad legal que prevé el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en esta fase de juicio. Vista la admisión de los hechos manifestada por del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y del Adolescente, visto los elementos de convicción procesal que cursantes entre las actas que integran la causa, tomando en consideración el hecho delictivo, el daño causado, la naturaleza y gravedad de los hechos, siendo la oportunidad legal correspondiente para pronunciarse acerca de la responsabilidad del procesado en los hechos que en este acto le atribuye la representación fiscal, este tribunal encuentra CULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el articulo 455 del Código Penal, en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para lo cual, quien aquí decide toma en cuenta la proporcionalidad e idoneidad de las medidas, así como la edad de del adolescente y su capacidad para cumplirlas, y en atención a lo establecido en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en cuanto al interés superior del Niño, le impone el cumplimiento de la siguiente sanción: REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, consistente la misma en: REGLAS DE CONDUCTA, en la cual la adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar las correspondiente constancia ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección Adolescentes. Haciéndole una rebaja de la mitad de la solicitada por el ministerio publico, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEXTO DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, y en consecuencia los SANCIONA al cumplimiento de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO. SEGUNDO: Se ORDENA la libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Líbrese la boleta correspondiente. TERCERO: Remítase al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. Regístrese, publíquese y déjese nota, notifíquese a las partes y remítase lo conducente al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la presente decisión. Dada firmada y sellada en la sala de este Tribunal de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los Diecisiete (17) días del mes de Enero de 2014. LA JUEZ DE JUICIO DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS. LA SECRETARIA ABG. LEONICCYS BLANCO 9:33 AM