TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 14 de Enero de 2014
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2014-000051
ASUNTO : OP01-P-2014-000051

RESOLUCION JUDICIAL

IMPUTADOS:
JAIRO JOSE BONILLO MARTINEZ natural de Porlamar, de 28 años de edad, nacido el 03-10-1986, soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-22.652.844, de profesión u oficio artesano, residenciado en Sector Altagracia, calle Ricardo Campos, casa S/N de color amarilla, cerca del liceo de Altagracia, estado Nueva Esparta
MIGUEL ANGEL BONILLO MARTINEZ natural de Porlamar, de 33 años de edad, nacido el 12-12-1980, soltero, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.-14.840.904, de profesión u oficio albañilería, residenciado en Sector Altagracia, calle Chucho Cabrera, casa S/N, a 200 metros del abasto, estado Nueva Esparta.
DEFENSA: ABG. LUIS FUENTES Defensor Pública Penal.
MINISTERIO PÚBLICO: DR. ERMILO DELLAN COTUA Fiscal Tercero del Ministerio Público.
DELITO: DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor.

Habiéndose efectuado el diez (10) de enero de 2014, la audiencia para oir al detenido solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso legal establecido en el artículo 161 ejusdem, oídas como fueron las partes, corresponde emitir la Resolución correspondiente,

ESTE TRIBUNAL CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: El Tribunal una vez analizado el contenido del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, observa y decide:

PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos y sancionados en los artículos 3 y 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor.

SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que los ciudadanos imputados MIGUEL ANGEL BONILLO MARTINEZ y JAIRO JOSE BONILLO MARTINEZ podría llegar a ser autor o participe de los hechos atribuidos, tales como el acta de investigación Penal fecha 08 de enero de 2014 emanada de la Policía del estado, de la entrevista rendida por Neura, del acta de lectura de derechos del imputado, del reconocimiento legal Nº 025-01-14 de fecha 09-01-2014 practicada a los objetos del oficio 9700-103-033 de fecha 09-01-2014 emanado del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas donde se evidencian los registros policiales, de la Inspección Técnica Nº 026-14 de fecha 09-01-2014 practicada en el sitio de los hechos, del registro de cadena de custodia.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados MIGUEL ANGEL BONILLO MARTINEZ y JAIRO JOSE BONILLO MARTINEZ de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal en su numeral 3 como lo son presentaciones cada Treinta (30) días ante la oficina del alguacilazgo de este estado.

CUARTO: Este Tribunal ordena continuar el procedimiento por la vía de los procedimientos especiales para delitos menos graves

LA JUEZ DE CONTROL No. 4

DRA EMILIA VALLE ORTIZ

EL SECRETARIO,

ABG. PEDRO MURGUEY