REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta La Asunción, 2 de Abril de 2014 203º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2010-001071 ASUNTO : OP01-P-2010-001071 SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO. IDENTIFICACION DE LAS PARTES: TRIBUNAL DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, integrado por la Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, en funciones de Juez de Control; La Secretaria Abg. ELIANA MENDEZ. IMPUTADO: MATIAS DAVID MORALES USECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.926.430, residenciado en la Urbanización Villa Colonial, Calle Morichal con Cascada, Casa Nº 294, Los Robles, Municipio Maneiro de este Estado. DELITO: Por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente. MINISTERIO PÚBLICO: Dr. ERMILO DELLAN COTUA, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público. DEFENSORA PUBLICA: Dra. MARIA BOLAÑOS, adscrita a la Coordinación de la Defensoria Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Vista la solicitud de sobreseimiento interpuesta por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 16 Ordinal 6°, 37 numeral 1° Y 15° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como el numeral 7 del artículo 111 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° Ejusdem, en la causa seguida en contra del ciudadano MATIAS DAVID MORALES USECHE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.926.430, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3, pasa a decidir con base en los siguientes fundamentos: DESCRIPCIÓN DEL HECHO, RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO De acuerdo a lo relacionado en el escrito Fiscal se inicia la presente investigación por los siguientes hechos: “.. en fecha 24-05-2010, esta Representación Fiscal tuvo conocimiento del acta policial, suscrita por el funcionario ELVIS ZAMBRANO, adscrito a la Sub-delegación Porlamar del Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalistiscas, quien deja constancia que el día 03-03-2010, aproximadamente como a las 3:00 de la tarde, se encontraba en labores de patrullaje por el Sector Sabanamar, adyacente al Colegio Arco Iris Porlamar, cuando varios ciudadanos al ver uno de ellos, la comisión policial, empezó a gritar el cual quedo identificado como DANNY BENCHELUCH ACERO, manifestando que un ciudadano de nombre MATIAS DAVID MORALES USECHE, lo había lesionado, el cual quedo detenido y presentado el 05-03-2010, ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta…”. Por efectos de este Procedimiento, la representación fiscal al tener conocimiento del hecho punible procedió a emprender la actividad de investigación por lo que se ordenó practicar una serie de actuaciones, tendentes a la comprobación de la realización del hecho ilícito y la determinación de la autoría y consiguiente responsabilidad penal en los hechos de marras, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, logrando recabar los siguientes elementos de convicción. • Acta de Investigación Penal de fecha 03-03-2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Entrevista, de fecha 03-03-2010, rendida por el ciudadano DANNY BENCHELUCH ACERO, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Investigación Penal de fecha 03-03-2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Inspección Técnica Nº 496 de fecha 03-03-2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Inspección Técnica Nº 495 de fecha 03-03-2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Investigación Penal de fecha 04-03-2010, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica de este Estado. • Acta de Audiencia de Presentación de fecha 05-03-2010, celebrada ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Tercero del Circuito Judicial penal del Estado Nueva Esparta. Ahora bien del análisis de los elementos de convicción recabados en la presente investigación, es posible inferir que nos encontramos en presencia del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente. En este orden de ideas, el delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente, contempla una pena de prisión de TRES (03) MESES a DOCE (12) MESES, correspondiéndole en consecuencia un lapso de prescripción de UN (01) AÑO, según lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° Ejusdem, establece un lapso de Prescripción de la Acción Penal de UN (01) AÑO, además de lo establecido en el artículo 110 parágrafo primero Ejusdem, el cual establece textualmente:” si el juicio o el proceso , sin culpa del imputado se prolongare por un tiempo igual al de la prescripción aplicable mas la mitad del mismo, se declara prescrita la acción penal..” ; que en el presente caso seria el acto consiguiente, se evidencia que en el presente caso según consta de las actuaciones y autos que hasta esa fecha no se había celebrado la Audiencia respectiva, por razones no imputables al imputado, se evidencia que el tiempo de prescripción es de UN (01) AÑO, mas la mitad, que equivaldría a UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, y habiendo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 24-05-2010, hasta el día de hoy en que se dicta la presente sentencia un lapso de TRES (03) Años, DIEZ (10) Meses y NUEVE (09) Días, con lo cual, se evidencia que ha transcurrido mas del tiempo establecido para que opere la Prescripción de la Acción Penal en el presente caso, tiempo este que supera con creces el lapso de tiempo aplicable para ejercer la acción penal, considera quién suscribe que en el presente caso la acción penal se encuentra prescrita. DE LA CONVOCATORIA O NO A LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA Verificados como han sido los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado y dando cumplimiento a lo establecido en los artículos 300 numeral 3º y 305 del Código Orgánico Procesal Penal, donde este contempla que, una vez recibida la solicitud de Sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una Audiencia Oral para debatir los fundamentos de la petición, “…salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.””. Considera esta decisora, el criterio jurisprudencial emanado en fecha 21-06-2004, en sentencia N° 1195, Magistrado ponente Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, mediante la cual determinó, que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir sobre determinados Sobreseimientos, ya que el mismo artículo faculta, la emisión del respectivo pronunciamiento al prudente arbitrio del Juez y en definitiva si éste estima que no es necesario el debate en vista del Principio de Celeridad Procesal, debe realizarse sin mayores dilaciones; y tratándose del caso en estudio mediante el cual se puede evidenciar que dicha solicitud fue realizada de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la acción penal se ha extinguido por haber prescrito la acción penal, es por ello que se considera inoficioso la convocatoria a la audiencia especial para escuchar a las partes sobre la solicitud fiscal. De la revisión de las actas, se evidencia la comisión de un hecho punible, así mismo se desprende que desde el momento de la perpetración del delito, calificado por la Fiscal del Ministerio Público a los fines de la investigación como LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente, ha transcurrido un lapso evidentemente superior al establecido por el legislador para que opere la prescripción de la acción penal, tomando en cuenta lo establecido en el artículo 37 del Código Penal Vigente, lo cual significa que la acción penal derivada de la comisión del hecho punible denunciado se encuentra evidentemente prescrita. Por lo tanto, considera este Tribunal que los motivos expuestos por la representación Fiscal, son suficientes para decretar el Sobreseimiento de la causa. En virtud de lo cual, este Tribunal considera que lo procedente en el presente caso es DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE, A FAVOR del ciudadano MATIAS DAVID MORALES USECHE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.926.430, conforme a lo establecido en los artículos 108 numeral 6°, 110 parágrafo Primero, ambos del Código Penal vigente, en concordancia con los artículos 300 Ordinal 3°, en relación con el artículo 49 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del mencionado procesado. ASI SE DECIDE. EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO: Articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, impide por el mismo, toda nueva persecución contra el imputada o acusada a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este código, haciendo cesar todas las medidas que hubieren sido dictadas. DISPOSITIVA: EN VIRTUD DE LOS RAZONAMIENTOS ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE, A FAVOR del ciudadano MATIAS DAVID MORALES USECHE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.926.430, conforme a lo establecido en los artículos 108 numeral 6°, 110 parágrafo Primero, ambos del Código Penal vigente, en concordancia con los artículos 300 Ordinal 3°, en relación con el artículo 49 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente. SEGUNDO: En consecuencia proceden los efectos contemplados en el artículo 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena el Cese de cualquier Medida que pese sobre el referido ciudadano a tal efecto se Ordena Librar el Oficio correspondiente a la Oficina de Alguacilazgo. TERCERO: Se Ordena borrar y actualizar el registro policial originado con ocasión al presente proceso, conforme a los artículos 20 y 28 del Texto Constitucional. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a tal fin. Se Ordena la Notificación de las Partes de conformidad con lo previsto en el artículo 305 de la norma adjetiva penal. Se Ordena Librar Oficio correspondiente. Se Ordena la Notificación de las Partes. Se Libran las Boletas y Oficios correspondientes. Publíquese, Regístrese. Diarícese, déjese copia. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03 Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA 8:41 AM