REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 20
de Noviembre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2011-005192
ASUNTO : OP01-P-2011-005192
SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
IMPUTADO:
HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ, Venezolano, natural de San Juan Bautista de 52 años de edad, de profesión u oficio ama de casa, titular de la cedula de identidad personal Nº V- 5.476.931, nacido en fecha 17-12-1958, domiciliado en la calle Libertad caserío Los Fermines, casa sin número con fachada de color azul a 200 mts de la cancha deportiva San Juan Bautista,,
DEFENSA: ABG. YAMILLE RODRIGUEZ LAREZ, Defensora Pública Penal.
MINISTERIO PÚBLICO: DR. ERMILO DELLAN COTUA, Fiscal Tercero del Ministerio Público.
Delito: OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.
En fecha veintinueve (29) de octubre de 2013, este Tribunal Cuarto de Control celebró la audiencia preliminar en el presente asunto, en la cual la acusada HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ, admitió los hechos y se acogió a la fórmula alterna de prosecución del proceso, en este caso a la Suspensión Condicional del Proceso, por lo que corresponde dictar la correspondiente Resolución, lo cual se hace en los siguientes términos:
CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Celebrada como fuera la audiencia Preliminar en el presente asunto por ante este Tribunal en funciones de Control No. 4, presentada la Acusación por parte del representante del Ministerio Público, oídos los alegatos de la defensa, y la manifestación voluntaria y libre de coacción de la acusada HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ de admitir los hechos y de solicitar la suspensión condicional del proceso, con la solicitud hecha por la defensa de que se suspendiera condicionalmente el proceso con las condiciones que a bien tenga imponer el Tribunal y a lo cual la representación fiscal no presentó objeción, motivo por el cual, se dio lectura a la parte dispositiva de la decisión, y se expuso en forma resumida los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la decisión, dictándose a continuación sentencia en forma íntegra en los siguientes términos.
ACUSACION FISCAL
El representante del Ministerio Público expuso ratificó la Acusación presentada, en la cual describe, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos en contra de la acusada HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ, los cuales ocurren el 02 de agosto de 2011, cuando funcionarios adscritos a la Sub Delegación Porlamar del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en labores de investigación por los alrededores de la plaza Bolívar de la población de San Juan Bautista, con la anuencia de la acusada, ingresaron a la vivienda, a fin de inspeccionar misma en razón a la investigación que adelantaban, y en dicha vivienda, entre otros elementos de interes criminalístico para esa investigación, fuéron encontradas 2 armas de fuego tipo escopeta, por lo que fue detenida y puesta a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público. La Fiscalía ofreció los medios probatorios que consideró útiles, necesarios y pertinentes.
DECLARACION DE LA ACUSADA:
Explanada la acusación, la Defensa no se opuso a la admisión de la acusación y solicitó se le cediera la palabra a su defendido, quien luego de ser impuesto del precepto constitucional contemplado en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, e interrogado sobre los generales de ley, manifestó libre de coacción y separadamente, su voluntad de admitir los hechos, lo cual hizo, de viva voz, e impuesto de las formas alternas de prosecución del proceso, solicitó la Suspensión Condicional del mismo, en relación a que se trata de un delito menos grave, de conformidad con lo previsto en el artículo 368 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual fue solicitado también por la Defensa Pública. Ante esta manifestación, el Fiscal del Ministerio no hizo oposición alguna.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El delito imputado por la representación Fiscal a la acusada HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ es el de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, cuya pena establecida es menor de ocho años. Los hechos por los cuales se procesa a los acusados encuadran en el tipo legal citado toda vez que el mencionado ciudadano al admitir los hechos deja claro que es responsable de los mismos. En este sentido se hace necesario establecer si los hechos que admitiera voluntariamente encuadran dentro de los parámetros establecidos en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal a los efectos de la aprobación de la Suspensión Condicional del Proceso.
Es así, que siendo éste un delito, cuya pena no excede de ocho años en su límite máximo, e interrogado como fue el representante del Ministerio Público en la audiencia, quien manifestó no tener objeción para el otorgamiento del beneficio; se circunscribe dentro de los supuestos de procedencia establecidos en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia, por encuadrar en los parámetros previstos en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, se aprueba la suspensión condicional del proceso por el lapso de TRES (3) MESES, lapso durante el cual la acusada HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ, deberá cumplir las siguientes condiciones: 1° ° Presentarse una vez al mes ante el Consejo Comunal de los Fermines, a fin de prestar servicio comunitario.. Una vez cumplido el lapso, se realizará la audiencia especial correspondiente, a los fines de verificar el cumplimiento o no de las condiciones impuestas y proveer lo conducente. Así se decide.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expresados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal decide:
PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 313 numeral 2°, se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por cuanto cumple con los requisitos de fondo y de forma exigidos por el legislador como lo es el delito RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal
SEGUNDO: Este tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público; por ser útiles, legales, necesarias y pertinentes, de conformidad con el artículo 313 numeral 9°, por ser útiles, necesarias y pertinentes a saber: Declaración de los funcionarios OTTO ADLER, JEAN PIERRE SOTO, MAYKEL MALAVER, FRANCISCO RODRIGUEZ Y JULIO ISABA; Declaraciones de los funcionarios JESUS FARIAS Y SERGIO MENDEZ; declaración de los testigos LUIS ANTONIO FUENTES FARIAS Y RICHARD ALFREDO LA CRUZ MARIN. Documentales: Inspección Técnica con Fijación Ftográfica No. 1679 de fecha 2-8-11; Reconocimiento Legal No. 9700-103-138 de fecha 2-8-11; Reconocimiento Legal de Mecánica y Diseño No. 9700-073-DC-766-B-413-11 de fecha 03-8-11.
TERCERO: En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el ciudadano HILDA ELENA VASQUEZ VELASQUEZ, relativos a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que los imputados admitan los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable, es por lo que este Tribunal acuerda la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO y tomando en consideración la pena a imponer, así como lo establecido en el último Aparte del artículo 44 y 45 numeral 1° y 8° de la Norma Adjetiva Penal, se acuerda dicho Beneficio por el lapso de Tres (03) meses, lapso durante el cual el mismo, deberá cumplir las siguientes condiciones: 1° Presentarse una vez al mes ante el Consejo Comunal de los Fermines, a fin de prestar servicio comunitario. Dejándose constancia que dichas tareas no influyan con sus labores diarias. Una vez cumplido el lapso, se realizará la audiencia especial correspondiente, a los fines de verificar el cumplimiento o no de las condiciones impuestas y proveer lo conducente. En consecuencia, se ordena oficiar, a los fines de hacer de su conocimiento, la presente decisión.
CUARTO: Háganse las correspondientes notificaciones.
LA JUEZ CUARTO DE CONTROL,
DRA. EMILIA VALLE ORTIZ
EL SECRETARIO,
ABG. PEDRO MURGUEY
|
