REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1 DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 22 de Mayo de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2012-000118
ASUNTO : OP01-D-2012-000118

RESOLUCIÓN JUDICIAL
AUTO DE APERTURA A JUICIO

Corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, emitir el Auto de Apertura a Juicio correspondiente a la decisión dictada en Audiencia Preliminar de fecha 21 de Mayo del año en curso, en la que la Fiscalía Séptima del Ministerio Público formuló formal acusación contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el artículo 470 del Código Penal, y en la que luego del análisis que realizara quien suscribe sobre la acusación presentada, acordó ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION, por lo que a continuación pasa a exponer los fundamentos de hecho y de derecho que la motivaron, tal como lo prevé el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pasando de seguidas a establecer el contenido del mismo, en los siguientes términos:


I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZ (T) PRIMERA DE CONTROL: Abg. MARGARITA LÓPEZ.
SECRETARIA: Abg. ANA JOEMY VELÁSQUEZ MARCANO.
FISCAL SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARILINA ANTEQUERA.
ADOLESCENTES ACUSADOS: adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad No. 24.110.977, de dieciséis (16) años de edad, nacido en fecha 17-01-1996, de profesión u oficio pescador, domiciliado en: Punta de Piedra, calle Bolívar, sector Maria Guevara, casa N° 02-164, de color azul con puerta de madera, jurisdicción del Municipio Tubores de este estado, teléfono celular 0426-887-97-07 de su madre, ciudadana MARINELIS DEL VALLE RODRIGUEZ, hijo de la ciudadana Marinelis del Valle Rodríguez y Henrry Narváez.
DEFENSA PÚBLICA PENAL: ABG. PATRICIA RIVERA.
DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el artículo 470 del Código Penal.


II
RELACION CLARA Y PRECISA DE LOS HECHOS,
CALIFICACIÓN JURÍDICA PROVISIONAL Y EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS EN QUE ÉSTA SE FUNDA.

El día 21 de mayo de 2013, la representación de la Fiscalía Septiembre del Ministerio Público, presentó de manera oral formal acusación presentada en tiempo útil contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificados en autos, donde imputó los siguientes hechos: En fecha 18/05/2012 se recibió llamada telefónica en la sede del despacho del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de parte de una ciudadana que no quiso identificarse, en la cual la misma indicó al funcionario que recibió llamada que en la vereda numero dos de la urbanización Nueva Cádiz, en las afueras de una residencia se encontraba el adolescente conocido como IDENTIDAD OMITIDA quien había participado de un robo a unos estudiantes de la Escuela La Salle el día dieciséis (16) de este mismo mes, por lo que se constituyó una comisión se trasladaron a la referida dirección donde se encontraba el adolescente IDENTIDAD OMITIDA.
Como se desprende de la anterior trascripción de los hechos imputados por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se evidencia que luego de haber sido analizados y entrelazados por parte de la representación fiscal en la audiencia efectuada al efecto, los fundamentos que fueron tomados en consideración a fin de llevar a cabo la correspondiente imputación, los hechos en cuestión han sido subsumidos en el tipo penal que califica para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el artículo 470 del Código Penal, motivando dicha calificación jurídica provisional, en que a criterio de la Vindicta Pública, se desprenden del legajo de actuaciones un cúmulo de elementos de convicción que permiten concluir que fue el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se subsume la acción presuntamente desplegada por el imputado adolescente, se puede observar que con el solo hecho de haber adquirido, recibido, escondido cualquier cosa mueble proveniente de delito o en cualquier forma se entrometa para que se adquieran, reciban o escondan dichas cosas, que formen parte del cuerpo del delito, sin haber tomado parte en el delito mismo, análisis éste con el que concuerda esta Juzgadora, ya que de los hechos narrados por el Ministerio Público se evidencia que éstos encuadran en el tipo penal anteriormente narrado.

Consecuencia de los análisis anteriormente efectuados, este Tribunal acordó ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de los hechos presuntamente cometidos en fecha 15 de mayo del año 2012, dejando las mismas, para esta juez de control elementos de convicción suficientes y fundados, de que el acusado de autos, en la fase de juicio pueda ser declarado penalmente responsable, vale decir, hay probabilidad de culpabilidad en el hecho y en la forma de como se han descrito los mismos, así encontramos que por esos elementos de convicción, a criterio de quien aquí decide se evidencia la comisión de un hecho punible. Hechos típicos y antijurídicos amparados en las pruebas admitidas y las cuales se enuncian a continuación:
III
PRUEBAS ADMITIDAS Y ESTIPULADAS.

De la exposición efectuada por el Ministerio Público en el acto de la audiencia preliminar, fueron detalladas de manera sucinta los medios de prueba con los que pretende la titular de la acción demostrar la comisión del hecho por el cual acusa al imputado adolescente de autos. Así las cosas, y una vez analizados por esta decisora la necesidad, utilidad y pertinencia de éstos, según lo establecido en el numeral 9° del artículo 313 de la Ley Adjetiva Penal, fueron admitidos específicamente los siguientes medios de prueba: TESTIMONIALES: EXPERTOS: 1) DECLARACIÓN DEL FUNCIONARIOS FRANCISCO MOYA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. 2) Funcionario ZABALA LAUREANGEL, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. FUNCIONARIOS POLICIALES: 1) Jackson Marcano, Laureangel Zabala y José Ángel Ramos, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. VICTIMAS Y TESTIGOS: NARJULLIS VIXTORIA NARVAEZ VICENT. 2) JOSE GREGORIO VICENT. 3) JIMMY GRABIEL MENDEZ ROMERO. 4) CARLOS ALBERTO GARCIA COLMENARES. DOCUMENTALES: RECONOCIMIENTO LEGAL N° 038, de fecha 17/05/2012. AVALUO REAL Nº 004, de fecha 17/05/2012 3) AVALUO REAL Nº 005 DE FECHA 17/05/2012., por ser útiles, legales y pertinentes.

IV
ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PRIVADO,
EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES E
INSTRUCCIONES DADAS AL SECRETARIO.



Analizados como han sido los anteriores particulares, y como quiera que al haberle sido cedido el derecho de palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, previa imposición de sus derechos y garantías constitucionales, éste manifestó que no deseaba acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos, no habiendo hecho uso de ninguna otra Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, y como quiera que el acusado adolescente y su defensora han manifestado a través de sus exposiciones que desean demostrar la inocencia del acusado adolescente en los hechos imputados por la representación fiscal, en consecuencia se ordena la apertura al Juicio Oral y Privado correspondiente, tal como lo prevé el artículo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Corolario de lo anterior, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio, a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y privada. Se instruye al secretario sobre la obligación de remitir en su oportunidad procesal al Tribunal de Juicio la documentación de las presentes actuaciones, al haberse ordenado el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.-

V
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO PARA LA COMPARECENCIA DEL ACUSADO AL DEBATE ORAL Y PRIVADO


MEDIDA CAUTELAR DE COMPARECENCIA A JUICIO: De conformidad con lo dispuesto en el literal g) del artículo 579 se mantiene la Medida Cautelar contenida en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, consistentes en presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.
DISPOSITIVA

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 578 literal a) de la Ley, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público contra el imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto en el artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público detalladas al punto tercero de la presente Resolución. TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar contenida en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, consistentes en presentaciones cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, bajo la cual se encuentra sometido el acusado adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a los fines de asegurar su comparecencia al juicio oral y Privado. CUARTO Se ordena la apertura al Juicio Oral y Público, tal como lo prevé el artículo 579 de la Ley Especial, intimándose a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y privada. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones. ASI SE DECIDE.-
LA JUEZ (T) DE CONTROL N° 1,