REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, veinte de junio de dos mil trece 203º y 154º ASUNTO: OP02-J-2012-000937 MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS PARTES: A) Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-10.953.705 y V-15.676.658 respectivamente, asistidos de la Abg. Lucibeth Mujica inscrita en el Inpreabogado Nro. 106.872. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 23.05.2012 por los ciudadanos Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.953.705 y V-15.676.658 respectivamente, asistidos la Abg. Lucibeth Mujica inscrita en el Inpreabogado Nro. 106.872, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 06 de marzo de 2012 ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta, y que causas diversas, la convivencia en su matrimonio se ha hecho imposible entre ellos por lo que solicitan la Separación de Cuerpos y Bienes, conforme a los previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. En dicho escrito manifiestan que procrearon un (1) hijo de nombre (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de 8 años de edad. En virtud de dicha solicitud, este Tribunal en fecha 28.05.2012 decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los mencionados ciudadanos en los mismos términos expuestos por ellos en su solicitud. En fecha 10.06.2013 comparecieron por ante este despacho los ciudadanos Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, quienes debidamente asistido de abogado solicitaron la conversión en Divorcio, por lo que en fecha 12.06.2013 se fijó la oportunidad para dictar sentencia dentro de los 5 días siguientes. Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la efectiva suspensión de la vida en común de la pareja, por el transcurso de un año después de decretada la separación de cuerpos, sin que haya ocurrido la reconciliación entre los cónyuges. En este sentido ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185 del Código Civil, que el Tribunal a solicitud de cualquiera de los cónyuges, y previa notificación del otro, puede declarar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, si después de la declaratoria de la separación no ha ocurrido la reconciliación. Aunado a ello, dispone el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que el Juez debe dictar las medidas necesarias respecto del ejercido la Custodia, así como lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, debiendo tener en cuanta lo acordado por los padres, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de su hijo, tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida de manera conjunta por sus padres, y la Custodia será ejercida por la madre. Y ASI SE DECLARA. √ En lo referente a la Obligación de Manutención el padre suministrará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensuales, y la madre correrá con el resto de los gastos de manutención. De mutuo acuerdo ambos padres establecen que podrá ser entregada en especies, vale decir, alimentos, enseres, etc, que sean necesarios para la manutención de su hijo. Y ASI SE DECLARA. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, El padre tendrá un régimen de convivencia amplio, pudiendo visitar a su hijo en los días y horas que desee, siempre y cuando tales visitas no interfieran con los periodos de descanso, alimentación y actividades complementarias a la formación de su hijo, comunicándose con anterioridad a la madre del día, hora y duración de la visita. Los periodos vacaciones, tales como escolares, decembrinos, carnavales y semana santa serán compartidos con ambos padres alternativamente y en todo caso de mutuo acuerdo. Y ASI SE DECLARA. En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes solicitaron mediante su escrito de fecha 10.06.2013 la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, y llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185 del Código Civil, así como los exigidos en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-10.953.705 y V-15.676.658 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 06 de marzo de 2012 ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta y Así se Decide. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-10.953.705 y V-15.676.658 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 06 de marzo de 2012 ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas. Las partes señalaron la no existencia de bienes que repartir. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los veinte (20) días del mes de Junio del año 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Luisana Marcano Vásquez La Secretaria Abg. Yiseida Mora En la misma fecha, siendo las 12:05 de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste. La Secretaria Abg. Yiseida Mora Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial, désele entrada y anótese en los libros correspondientes. Revisadas exhaustivamente las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que la presente solicitud trata de Separación de Cuerpos y Bienes conforme a los artículos 189 y 190 del Código Civil, cuyo trámite debe llevarse a cabo por el Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria consagrado en el Título IV, Capítulo VI de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Juzgadora prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos Alexander Concepción Salazar y Justa del Valle Quiva Jiménez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-10.953.705 y V-15.676.658 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado, con el articulo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio del niño Moisés Alexander Salazar Quiva, tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, en tal sentido se anexa a la presente, copia del referido escrito de solicitud. Ahora bien, se deja constancia que no se emite la boleta de notificación a la Representación Fiscal del Ministerio Público por cuanto el procedimiento de jurisdicción voluntaria solo contempla tal formalidad para los casos de oposición al nombramiento o solicitud de remoción de Tutor, Tutora, Protutor, Protutora o miembros del Consejo de Tutela y administración de bienes del hijo o hija, conforme lo establece el Artículo 515 de la Ley in comento. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la solicitud y del presente Decreto y entréguese a los interesados. Cúmplase lo ordenado. La Jueza, Abg. Luisana Marcano Vásquez La Secretaria, Abg. Maria Teresa Millán José.