REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, veintitrés de julio de dos mil trece
203º y 154º
ASUNTO: OP02-J-2011-000826
MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS
PARTES:
A) RODOLFO ALBERT NEY PARADA BUENAÑO y CARMEN CORANA PINTO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-13.160.050 y V-14.139.009 respectivamente, asistidos de la Abg. Emilia Valdivieso inscrita en el Inpreabogado Nro. 130.183.
Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 11.05.2011 por los ciudadanos RODOLFO ALBERT NEY PARADA BUENAÑO y CARMEN CORANA PINTO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-13.160.050 y V-14.139.009 respectivamente, asistidos de la Abg. Emilia Valdivieso inscrita en el Inpreabogado Nro. 130.183, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 23 de Junio de 1994 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, y que causas diversas, la convivencia en su matrimonio se ha hecho imposible entre ellos por lo que solicitan la Separación de Cuerpos y Bienes, conforme a los previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil. En dicho escrito manifiestan que procrearon tres (3) hijos de nombres (Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de 16, 14 años los dos primeros y 20 meses de edad el ultimo de los mencionados.
En virtud de dicha solicitud, este Tribunal en fecha 13.05.2011 decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los mencionados ciudadanos en los mismos términos expuestos por ellos en su solicitud.
En fecha 10.01.2013, compareció la ciudadana CARMEN CORAIMA PINTO y solicitó la conversión en Divorcio, por lo que en fecha 15 de Enero de 2013, la Dra. Joana Rodríguez en su condición de Jueza Temporal se aboco al conocimiento de la causa y ordenó la notificación de las partes, y siendo negativo la resulta del exhorto librado al ciudadano RODOLFO NEY PARADA se acordó oficiar al SAIME y al CNE a los fines de que informaren el ultimo domicilio registrado, cuya respuesta cursa al folio 58 del asunto, y se libró nueva boleta de notificación.
Ahora bien, en fecha 10 de Julio de 2013 comparecieron por ante este despacho los ciudadanos RODOLFO ALBERT NEY PARADA BUENAÑO y CARMEN CORANA PINTO ALVAREZ, quienes debidamente asistido de abogado solicitaron la conversión en Divorcio, por lo que en fecha 15.07.2013 se fijó la oportunidad para dictar sentencia dentro de los 5 días siguientes.
Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:
Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la efectiva suspensión de la vida en común de la pareja, por el transcurso de un año después de decretada la separación de cuerpos, sin que haya ocurrido la reconciliación entre los cónyuges.
En este sentido ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185 del Código Civil, que el Tribunal a solicitud de cualquiera de los cónyuges, y previa notificación del otro, puede declarar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, si después de la declaratoria de la separación no ha ocurrido la reconciliación. Aunado a ello, dispone el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que el Juez debe dictar las medidas necesarias respecto del ejercido la Custodia, así como lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, debiendo tener en cuanta lo acordado por los padres, en todo cuanto proceda.
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).
De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)
De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)
Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)
En atención a dichas normas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de sus hijos, tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes:
√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida de manera conjunta por sus padres, y la Custodia será ejercida por la madre. ASI SE DECLARA.
√ En lo referente a la Obligación de Manutención el padre suministrará la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,00) mensuales, y la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) para lo correspondiente al bono escolar e igual cantidad para el bono de fin de año, siendo estas cantidades ajustadas conforme así lo ameriten las necesidades de sus hijos, conforme a lo establecido en el artículo 365 de la LOPNNA. ASI SE DECLARA.
√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, El padre tendrá un régimen de convivencia abierto, pudiendo visitar a sus hijos en cualquier momento siempre que no afecte sus actividades de estudio y estos compartirán con su padre un fin de semana alterno, esto es, dos fines de semana al mes y las vacaciones escolares, decembrinas, carnaval, semana santa, serán compartidas con ambos padres de manera equitativa y alterna, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 385 de la LOPNNA. ASI SE DECLARA.
En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes solicitaron mediante su escrito de fecha 19.06.2013 la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, y llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185 del Código Civil, así como los exigidos en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos RODOLFO ALBERT NEY PARADA BUENAÑO y CARMEN CORANA PINTO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-13.160.050 y V-14.139.009 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 23 de Junio de 1994 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital y Así se Decide.
DISPOSITIVA
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos RODOLFO ALBERT NEY PARADA BUENAÑO y CARMEN CORANA PINTO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-13.160.050 y V-14.139.009 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 23 de Junio de 1994 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital. ASI SE DECIDE.
No hay condenatoria en costas.
Las partes señalaron la no existencia de bienes que repartir.
Publíquese y Regístrese
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los veintitrés (023) días del mes de Julio del año 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza
Abg. Luisana Marcano Vásquez
La Secretaria
Abg. Yiseida Mora
En la misma fecha, siendo las 01:05 de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria
Abg. Yiseida Mora
|
