REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 31 de Enero de 2013 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2009-000072 ASUNTO : OP01-D-2009-000072 AUTO DE CÓMPUTO DE CUMPLIMIENTO DE SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA CIUDADANO IDENTIDAD OMITIDA Revisadas como han sido las presentes actuaciones, instruidas en contra del Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, para decidir, observa lo siguiente: En fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2010, se llevó a cabo por ante la sede de este Tribunal de Ejecución, acto de Audiencia de Revisión de Medida, momento en el cual, se declaró Con Lugar, la solicitud de sustituir la Sanción de Privación de Libertad, que ostentaba a la fecha el sancionado de autos, por una sanción menos gravosa. En tal sentido, se le obligó a cumplir la sanción de Reglas de Conducta, la cual consistiría en su obligación de estudiar y/o trabajar, debiendo presentar las respectivas constancias, por ante la sede de este Juzgado, así como la Prohibición de permanecer fuera de su residencia, después de las 06:00 horas de la tarde, todo ello por el lapso de un (01) año y seis (06) meses. De igual manera, se le impuso la sanción de Libertad Asistida, consistente en la obligación del sancionado, de someterse a la supervisión, asistencia y orientación, por parte del equipo multidisciplinario adscrito a la Sección Adolescente, ello por el lapso de (01) año y seis (06) meses, con la periodicidad de cada treinta (30) días, dejándose expresa constancia, que ambas sanciones son de cumplimiento simultáneo. Ahora bien, en relación a la Sanción de Reglas de Conducta, se observa que en fecha veintiuno (21) de Noviembre de 2012, se recibió escrito signado por la Dra. Geisha Camacaro Díaz, en su condición de Defensora Pública N° 03, especializada en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Nueva Esparta, a través del cual, consignó Aval de Desempeño y Funcionamiento, suscrita por los Ciudadanos Elizabeth de España y Karina Gómez, titulares de las cédulas de identidad N° (s) 8.335.833 y 15.005.004, respectivamente, en representación del Consejo Comunal Centro Manzanillo II, mediante la cual se informó que el sancionado de autos, se desempeña como Comerciante Informal. No obstante, dicho Aval no señala la fecha desde la cual, el Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ejerce esas labores, motivo por el cual, este Tribunal no podrá practicar el cómputo respectivo, en relación a la misma y en consecuencia, se deja expresa constancia, que en relación a la Sanción de Reglas de Conducta, no se ha verificado cumplimiento alguno, motivo por el cual, este Tribunal considera necesario, solicitarle al sancionado de autos, consignar nuevamente las constancias pertinentes, indicándose la fecha de ingreso a las labores, con el objeto de proceder a decretar lo conducente. Asimismo, en relación a la sanción de Libertad Asistida, se observa que en fecha dieciocho (18) de Enero de 2013, fue recibida nueva comunicación sin número, de fecha catorce (14) de Enero de 2013, suscrita por las Ciudadanas Adriana Restrepo Arana y Griceldys Rodríguez, en su condición de Psicóloga y Trabajadora Social, adscritas a los Servicios Auxiliares de la Sección Adolescentes, mediante la cual informaron que el Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, se presentó en las siguientes oportunidades: 24-11-2010, 08-12-2010, 19-01-2011, 21-02-2011, 28-03-2011, 18-04-2011, 31-05-2011, 06-07-2011, 16-08-2011, 28-02-2012, 15-03-2012, 17-04-2012, 15-05-2012, 16-07-2012, 15-08-2012 y 14-01-2013, evidenciándose que dicho Ciudadano ha cumplido con su obligación por un lapso de un (01) año y cuatro (04) meses, restándole por cumplir, un lapso de dos (02) meses. Y Así se decide. EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 646 Y 647, LITERAL “I” DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se actualiza el Cómputo de la sanción de Libertad Asistida, impuesta al Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en su condición de sancionado de autos, acreditándose a su favor un tiempo de cumplimiento de un (01) año y cuatro (04) meses, restándole por cumplir, un lapso de dos (02) meses. SEGUNDO: En relación a la sanción de Reglas de Conducta, no se verificó cumplimiento alguno por parte del sancionado de autos, tomándose en consideración que la constancia consignada, carece de la fecha exacta de inicio de las actividades laborales realizadas por dicho Ciudadano. En consecuencia, se ordena solicitarle consignar nuevas constancias, con los datos requeridos, con el objeto de practicar los cómputos respectivos. Notifíquese a las partes. Diarícese. Cúmplase. La Juez Temporal de Ejecución Abg. María Teresa García Murguey La Secretaria Abg. Virginia Dominguez En esta misma fecha, se dio cumplimiento a la decisión que antecede. Lo certifico. La Secretaria Abg. Virginia Dominguez Se dictó Decisión, en relación al presente proceso penal, instruido en contra del Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, mediante la cual, se actualizó el cómputo de cumplimiento de la sanción de Reglas de Conducta y Libertad Asistida.