REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. La Asunción, 18 de mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO: OP02-J-2012-000831 SOLICITANTES: RAMON GUACARAN y MARILUZ RIVERO. ASISTENCIA LEGAL: Abg. Patricia Gómez, inscrita en el IPSA bajo el N: 121.449. MOTIVO: SENTENCIA DE DIVORCIO CONFORME AL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL Se inició el presente asunto con ocasión a la solicitud presentada por los ciudadanos RAMON DEL JESUS GUACARAN CARRILLO y MARILUZ RIVERO GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.206.728 y V-11.551.373 respectivamente, asistidos por la Abogada Patricia Gómez, inscrita en el IPSA bajo el N: 121.449, en la cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 14 de enero de 1994 en la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y que se encuentran separados de hecho desde el mes de febrero del año 2005 por lo que solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil, por haber transcurrido más de cinco (5) años de dicha separación. Asimismo expresaron que procrearon durante su unión matrimonial dos (02) hijos de nombres (omitido conforme a la ley), de dieciséis (16) años y nueve (09) años de edad respectivamente. Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia conforme al artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa este Tribunal que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación de la vida en común de los cónyuges por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido la norma referida al caso especial del artículo 185-A del Código Civil, establece que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar como se han cumplido las Instituciones Familiares durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho. Es deber de este Juzgadora velar por los derechos e intereses de los hermanos arriba identificados como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial, en lo que concierne a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, Custodia y Patria Potestad, respetando en lo que sea procedente los acuerdos de los padres, por lo que se determinan de la siguiente manera: DE LA PATRIA POTESTAD: Tal como la define el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consiste en “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas que no hayan alcanzado la mayoridad, que tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”.  En el presente caso la Patria Potestad en relación con los mencionados hijos será ejercida conjuntamente por ambos padres. ASI SE ESTABLECE DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA Y CUSTODIA: este atributo de la Patria Potestad está previsto en el artículo 358 ejusdem, y comprende: “el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niñas y adolescentes”, Así mismo el artículo 359 ibidem establece que para “el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza(…)”.  Los progenitores compartirán la Responsabilidad de Crianza de sus hijos y el atributo de la custodia será ejercido por la madre, ASI SE ESTABLECE. DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: De conformidad con el artículo 365 de nuestra Ley especial, la Obligación de Manutención comprende: “todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. Igualmente el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contempla que La Obligación de Manutención “es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos e hijas que no hayan alcanzado la mayoridad”. El padre aportará por concepto de Obligación de Manutención en beneficio de sus hijos la cantidad de SEISCIENTOS (Bs.600,oo) BOLIVARES MENSUALES, los cuales serán depositados a la madre en una Cuenta de Ahorro a nombre de la madre en la Entidad Bancaria Bicentenario .En cuanto a los gastos de Póliza de Seguro de Hospitalización y Cirugía que requieran los hermanos serán cubiertos por la madre; y los de asistencia y atención médica, medicinas y gastos educativos entre otros conceptos que requieran los hijos serán cubiertos por ambos progenitores en un cincuenta por ciento (50%) cada uno siempre en beneficio de sus hijos. ASI SE ESTABLECE. DEL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: En las normas 385 y 386 de nuestra ley especial, se encuentra estatuido el Derecho de Convivencia Familiar y su contenido, estableciendo lo siguiente: Artículo 385: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la Responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. Artículo 386: “La Convivencia Familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. • El padre compartirá con sus hijos de manera AMPLIA sin más limitaciones que las horas de estudio y de descanso, y en horas acordes. En cuanto a los días feriados, carnavales, semana santa, vacaciones escolares y festividades decembrinas, ambos padres decidirán de mutuo acuerdo lo más conveniente a su crecimiento y bienestar para lo cual también tomarán en consideración la opinión de sus hijos.. ASI SE ESTABLECE. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal: Los cónyuges señalaron en su escrito haber adquirido bienes en su unión matrimonial, y señalaron la forma acordada para la adjudicación de los mismos una vez disuelto el vínculo matrimonial. ASI SE DECLARA. En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho desde el mes de Febrero del año 2005, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos RAMON DEL JESUS GUACARAN CARRILLO y MARILUZ RIVERO GAMEZ, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído el día 14 de enero de 1994 en la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. Así se Establece DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAMON DEL JESUS GUACARAN CARRILLO y MARILUZ RIVERO GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-11.206.728 y V-11.551.373 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 14 de enero de 1994 en la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Liquídese la comunidad conyugal por asunto separado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerdo a lo consagrado en el artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en La Asunción, a los dieciocho (18) días del mes de Mayo del año 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza Abg. Eudy Díaz Díaz. La Secretaria, Abg. Joana Rodríguez López. En la misma fecha, siendo las dos y veinte minutos de la tarde (02:20 p.m.) se publica y agrega a las actas la presente sentencia. La Secretaria, Abg. Joana Rodríguez López.