REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-
La Asunción 28 de Junio de 2.012.-
201° y 153°.-

Visto el escrito de 8 de Junio de 2.012, presentado por el abogado JOSE RODRIGUEZ GUTIERREZ, con inpreabogado nro. 18.095, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES FINANCIERAS NUEVA ESPARTA, C.A., donde solicita se decrete medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble que se refiere el documento registrado en la oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 24 de agosto de 2.011, anotado bajo el numero 2011.589, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el nro. 398.15.6.1.590 correspondiente al libro de Folio Real del año 2.011, en atención a lo dispuesto en el artículo 548 del Código Civil.
Por auto de fecha 14-11-2.011, (Fs. 16), este tribunal procedió a negar el decreto de la medida de Prohibición de enajenar y gravar solicitado por el apoderado actor, sobre un inmueble debidamente protocolizado en la oficina de Registro Público del Municipio Mariño de este Estado por ser propiedad de un tercero que no interviene en el presente juicio.
Ahora bien, de un estudio del escrito en fecha 8-6-2.012, y las demás actuaciones que rielan a los autos, se evidencia que la parte demandante ya había solicitado la referida medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble debidamente protocolizado por ante la oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 24 de agosto de 2.011, anotado bajo el numero 2011.589, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el nro. 398.15.6.1.590, correspondiente al libro de Folio Real del año 2.011, y la misma fue negada por auto de fecha 14-11-2.011, (Fs. 16); debido a que el referido bien inmueble, pertenece en propiedad a un tercero no interviniente en el juicio, a razón de los antes expuesto, le es forzoso para quien aquí se pronuncia, declarar improcedente la solicitud del apoderado actor, máxime, si bien es sabido que las medidas cautelares se libran en cabeza de los demandados, a tenor de lo dispuesto en el artículo 587 del Código Procesal. ASÍ SE ESTABLE.
LA JUEZ PROVISORIO,

DRA. CRISTINA BEATRIZ MARTINEZ,
EL SECRETARIO,

ABG. NEIRO MARQUEZ MORA.
Exp. Nro. 24.380.
CBM/NMM/Pg.