REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, 19 de julio de 2012 202º y 153º Asunto Nº OP02-J-2012-0001275 Motivo: Divorcio 185-A. Partes: ERICK GRIMAN TOVAR y CAROLINA AGOSTINI ALMENARA. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 10.07.2012 por los ciudadanos ERICK JAVIER RAMON GRIMAN TOVAR y CAROLINA DEL CARMEN AGOSTINI ALMENARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.395.279 y 13.290.795 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Conchetta Borregales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 140.608, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 19.12.2005 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 39 inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año, y que se encuentran separados de hecho desde el mes de diciembre de 2006, por lo que solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifiestan que procrearon una hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia. √ En lo referente a la Obligación de Manutención queda establecida en la cantidad de trescientos bolívares mensuales (Bs. 300,00) entregados a la madre dentro de los cinco primeros días de cada mes. Adicional a ello, el padre aportará el cincuenta por ciento de lo generado por gastos de vestido, recreación, colegio, útiles, uniformes escolares y gastos médicos, entre otros; así como una bonificación navideña por una cantidad equivalente a tres veces el valor de la mensualidad, cantidad que también será entregada a la madre dentro de los cinco primeros días del mes de diciembre de cada año. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hija podrán compartir los días sábados o domingos, para lo cual la retirará del hogar materno. La niña compartirá con su padre cuando éste se encuentre de cumpleaños, siendo que lo mismo aplicará cuando le corresponda a la madre celebrar el suyo. Para el caso de que la niña se encuentre de cumpleaños, los padres organizaran la celebración para compartir de manera conjunta; mientras que cuando ocurra algún cumpleaños en la familia paterna, la niña acudirá a las celebraciones previo acuerdo con la madre. Respecto de periodos vacacionales, tales como Semana Santa y Carnavales, y vacaciones escolares, los mismos serán compartidos entre ambos padres, de manera alterna, tomando en consideración las actividades de la niña. Respecto de periodos de navidad y fin de año, padre e hija compartirán de manera alterna, siendo que cuando al padre corresponda el 24 de diciembre, a la madre corresponderá el 31 del mismo mes, fechas que se alternarán en los años siguientes. Siendo que a tenor de lo establecido en el articulo 513 de la citada ley especial, el Juez en su publicación debe reproducir el pronunciamiento completo, en términos claros, precisos y lacónicos, sin necesidad de narrativas ni transcripciones de actas, ni documentos que consten en el expediente, anéxese a la presente copia certificada de la solicitud, para mayor ilustración sobre lo establecido respecto de las referidas instituciones familiares. Así se Decide. En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ERICK JAVIER RAMON GRIMAN TOVAR y CAROLINA DEL CARMEN AGOSTINI ALMENARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.395.279 y 13.290.795 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Conchetta Borregales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 140.608, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 19.12.2005 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 39 inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Así se Decide. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERICK JAVIER RAMON GRIMAN TOVAR y CAROLINA DEL CARMEN AGOSTINI ALMENARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.395.279 y 13.290.795 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Conchetta Borregales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 140.608, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.2005 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 39 inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza Carmen Milano Vásquez La Secretaria Yiseida Mora Lamus.