REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, diez (10) de agosto de dos mil doce (2012). Años: 202º y 153º ASUNTO: OP02-L-2011-000385 En fecha quince (15) de julio de dos mil once (2011), se recibió libelo de la demanda presentado por la ciudadana VANESSA FRANCIS CORI PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V-17.846.964, debidamente asistida por el Abogado ALEJANDRO SANTANA ASTUDILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 109.214, en contra de la Empresa EUXON INVERSIONES TURISTICAS, C.A., (BINGO CARIBE PLAZA), por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS. En fecha 20 de julio de 2011, se ordenó la subsanación de la demanda. Ahora bien, en este estado del proceso, se evidencia de las actas que desde el día veinte (20) de julio de dos mil once (2011), hasta la presente fecha, no se ha producido actividad alguna en el expediente, dirigida a impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde esa oportunidad más de un (01) año. Al respecto, los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dispone: Artículos 201 “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención.” Artículo 202: “La perención se verifica de pleno derecho y deberá ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal”. El procesalita Emilio Calvo Baca, en su obra “Código de Procedimiento Civil”, pág. 298, comenta lo siguiente “La perención es un modo de extinguir la relación procesal, al transcurrir un cierto período de inactividad. La perención de la instancia no extingue la pretensión, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. La perención constituye una sanción contra el litigante negligente, porque si bien el impulso procesal es oficioso, cuando no se cumpla, aquél debe estar listo a instarlo a fin de que el proceso no se detenga…”. De lo precedentemente trascrito, este Juzgado infiere que la parte actora incurrió en el incumplimiento de su carga de impulsar el proceso, lo que denota su falta de interés, lo cual es penalizado con la extinción del proceso. En el caso de marras, se observa que, efectivamente, desde el día veinte (20) de julio de dos mil once (2011), hasta la presente fecha, ha transcurrido más del año previsto en la norma adjetiva, para que opere la perención de la instancia como sanción a la conducta omisiva de la parte actora. En consecuencia, no habiéndose ejecutado ningún acto de procedimiento y no encontrándose la causa en estado de sentencia, se concluye que en el presente asunto se ha consumado la perención de la instancia, en conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara.- En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por la ciudadana VANESSA FRANCIS CORI PACHECO, en contra de la de la Empresa EUXON INVERSIONES TURISTICAS, C.A., (BINGO CARIBE PLAZA), por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS, signada con el N° OP02-L-2011-000385, en conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. La Asunción, a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil doce (2012).- LA JUEZ, Dra. GRICELDA MARTÍNEZ CEDEÑO.