REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, Tres de agosto de dos mil doce
201º y 153º
ASUNTO: OP02-J-2012-001241
Solicitantes: Yusmari Sebastiana Vicent y Carlos Alberto Morales Lara, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.673.672 y V-8.789.700 respectivamente.
Abogada Asistente: Renata Pirondini, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 155.266
Niño, Niña y/o Adolescente: (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA)de quince (15), años de edad
Motivo: Divorcio 185-A
Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 11-07-2012 y debidamente subsanado mediante escritos de fecha 16 y 25-07-2012 respectivamente por los ciudadanos Yusmari Sebastiana Vicent y Carlos Alberto Morales Lara, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.673.672 y V-8.789.700 respectivamente, debidamente asistidos de abogado en ejercicio, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 09-11-1996 ante el Prefecto de la Parroquia Adrián del Municipio Autónomo Marcano del estado Nueva Esparta y que se encuentran separados de hecho desde hace más de cinco años por lo que solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifiestan que procrearon un (01) hijo, ya identificado y que obtuvieron bienes.
Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:
Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado añadidol).
De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado añadido)
De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado añadido)
Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)
En atención a dichas normas, este Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del referido adolescente se tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes:
√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del citado adolescente, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el Ejercicio de la Custodia.
√ En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención se ejecutará de conformidad con lo establecido en el escrito libelar. El régimen de Convivencia Familiar será amplio, cualquier día de la semana o del mes y en un horario libre, siempre y cuando no interrumpa el horario de su colegio, tareas y horas de sueño. Durante los periodos de vacaciones escolares, navidad y fin de año, ambos padres se turnarán de forma equitativa las mismas. La obligación de manutención el padre se compromete con el aporte de Dos Mil Bolívares (BsF. 2.000,oo) los días treinta de cada mes, bajo recibo o depósitos bancarios. Adicionalmente el padre sufragará los gastos por hospitalización, seguro, medicinas, odontología, etc, así como los gastos de sustento, habitación, servicios básicos de electricidad y telecomunicaciones, teléfono celular, recreación, y deporte, Internet, vestido, calzado, colegio, útiles escolares, transporte, etc.
Siendo que a tenor de lo establecido en el artículo 513 de la citada ley especial, el Juez en su publicación debe reproducir el pronunciamiento completo, en términos claros, precisos y lacónicos, sin necesidad de narrativas ni transcripciones de actas, ni documentos que consten en el expediente, anéxese a la presente copia certificada de la solicitud. Así se Decide.
En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Yusmari Sebastiana Vicent y Carlos Alberto Morales Lara, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.673.672 y V-8.789.700 respectivamente, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 09-11-1996 ante el Prefecto de la Parroquia Adrián del Municipio Autónomo Marcano del estado Nueva Esparta. Así se Decide.
DISPOSITIVA
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza Temporal del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los Yusmari Sebastiana Vicent y Carlos Alberto Morales Lara, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.673.672 y V-8.789.700 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 09-11-1996 ante el Prefecto de la Parroquia Adrián del Municipio Autónomo Marcano del estado Nueva Esparta.
Liquídese la Comunidad Conyugal.
Publíquese y Regístrese
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los (03) día del mes de agosto del año 2012. Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación.
La Jueza Temporal
Yvette Moy Paván
La Secretaria
Abg. Marli Luna
En la misma fecha, siendo las 1:05 pm se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria
Abg Marli Luna
|
