REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, 19 de octubre de 2011. 201º y 152º Asunto Nº OH03-S-2004-000066 Motivo: Conversión en Divorcio de Separación de Cuerpos. Partes: Ronald Quintana y Nadiuska Zabala. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 10.09.2004 por los ciudadanos RONALD SMITH QUINTANA GONZALEZ y NADIUSKA DEL VALLE ZABALA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 15.351.669 y 16.546.290 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio Blanca Carrión, inscrita en el inpreabogado bajo el número 80.534 en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 26.07.2001 ante el Prefecto del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, y que con ocasión de verse afectada su relación matrimonial por una serie de causas muy diversas y complejas surgidas entre ellos, la completa armonía conyugal ha quedado completamente rota entre ellos, lo que imposibilitó su vida en común, por lo cual solicitan la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento conforme a lo previsto en las disposiciones aplicables de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 189 y 190 del Código Civil. En dicho escrito manifiestan que procrearon dos hijas de nombres (omitidos conforme a la ley) , de 09 años y 07 años de edad respectivamente. En virtud de dicha solicitud, este Tribunal en fecha 25.10.2004 decretó la Separación de Cuerpos de los mencionados ciudadanos y Homologó el acuerdo suscrito por ellos respecto de las Instituciones Familiares establecidas en beneficio de las referidas niñas en los mismos términos expuestos por ellos en su solicitud. En fecha 11.10.2011 comparecen los ciudadanos RONALD SMITH QUINTANA GONZALEZ y NADIUSKA DEL VALLE ZABALA MARCANO, asistidos del Abg. Nicolás Rodríguez, inscrito en el inpreabogado bajo el número 173.917 y mediante escrito solicitan la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos decretada en fecha 25.10.2004 dado que con posterioridad a dicho decreto no ocurrió entre ellos la reconciliación, y que como consecuencia de ello se disuelva el vinculo matrimonial que los une. Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la efectiva suspensión de la vida en común de la pareja, por el transcurso de un año después de decretada la separación de cuerpos, sin que haya ocurrido la reconciliación entre los cónyuges. En este sentido ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185 del Código Civil, que el Tribunal a solicitud de cualquiera de los cónyuges, y previa notificación del otro, puede declarar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, si después de la declaratoria de la separación no ha ocurrido la reconciliación. Aunado a ello, dispone el articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que el Juez debe dictar las medidas necesarias respecto del ejercicio de la Custodia, así como lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, debiendo tener en cuanta lo acordado por los padres, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derech o”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de las referidas hermanas tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de las hijas, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el Ejercicio de la Custodia. ASI SE DECLARA. √ En lo referente a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs.300, oo) MENSUALES, los cuales cancelará en dos partes, a razón de CIENTO CINCUENTA (Bs.150,oo) BOLIVARES QUINCENALES, igualmente se obliga a suministrar dos bonificaciones especiales; una con ocasión al inicio de las actividades escolares y la otra con ocasión a las fiestas navideñas, debiendo ambos padres aportar para la manutención de sus hijas en lo relacionado con el colegio, uniformes, libros, asistencia médica y cualesquier otro gasto de emergencia. ASI SE DECLARA. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá compartir con sus hijas todos los domingos, a partir de las 2:00 pm hasta las 6:00 pm, para lo cual el padre buscará a las niñas en el hogar materno y las retornará en el mismo sitio a la hora acordada, sin más limitación que el interés de sus hijas y el respeto a la vida privada de los padres. En caso de existir alguna imposibilidad para el cumplimiento del Régimen de Convivencia, deberá ser notificado al padre o la madre con antelación según sea el caso. Cada progenitor podrá compartir con sus hijas la mitad de las vacaciones escolares, de las fiestas navideñas, y un fin de semana cada quince (15) días con cada uno de ellos. ASI SE DECLARA. En lo que concierne a la Comunidad de Gananciales, se indica que los cónyuges nada señalaron con respecto a los bienes habidos en su unión matrimonial. ASI SE DECLARA. En consecuencia, y visto que las partes manifestaron que no hubo reconciliación con posterioridad al mencionado decreto, y solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos, y llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185 del Código Civil, así como los exigidos en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos RONALD SMITH QUINTANA GONZALEZ y NADIUSKA DEL VALLE ZABALA MARCANO, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 26.07.2001 ante el Prefecto del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta. Así se Decide. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos formulada por los ciudadanos RONALD SMITH QUINTANA GONZALEZ y NADIUSKA DEL VALLE ZABALA MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 15.351.669 y 16.546.290 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 26.07.2001 ante el Prefecto del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los DIECINUEVE (19) días del mes de Octubre del año 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Eudy Díaz Díaz La Secretaria Abg. Merlyn Prieto. En la misma fecha, siendo las 03:20 de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste. La Secretaria Abg. Merlyn Prieto.