REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero De Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta La Asunción, 17 de junio de 2011 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2009-009252 ASUNTO : OP01-P-2009-009252 JUEZ: Abg. Manuel Enrique Guillen Cova SECRETARIO: Abg. Luiggy Diaz ACUSADO: MANUEL JESUS CARREÑO ROMERO, de nacionalidad venezolana, natural de Cumana estado Sucre, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.318.055, nacido en fecha 14-10-1988, de 21 años de edad, residenciada en Segunda Calle de Incemar, Los Cocos, casa de color azul N° 4-201, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. FISCAL: Abg. Erathy Salazar Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. DEFENSA: Abg. Luis Sarli DELITO: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. AUTO DE APERTURA A JUICIO Vista la Acusación presentada por la Fiscalia Quinta del Ministerio Público, quien en la Audiencia Preliminar explanó oralmente la acusación penal en contra del ciudadano MANUEL JESUS CARREÑO ROMERO, ya plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en ese sentido, se le cedió en su oportunidad la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien procedió a narrar las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que ocurrieron los hechos. La Representante Fiscal en este orden, en la Audiencia Preliminar, habiendo expuesto las circunstancias de modo, lugar y tiempo conforme a los hechos descritos en su acusación, expresó que actuando en representación del Ministerio Público: “presenta formal acusación de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el imputado MANUEL JESÚS CARREÑO ROMERO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, detallando de manera sucinta los medios de prueba con los que va a demostrar la comisión del hecho por el cual acusa al imputado de autos, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 330 numerales 2 y 9 de la Ley Adjetiva Penal, y por último solicitó el enjuiciamiento del mencionado imputado y que sea ordenado el pase a juicio oral y público conforme al contenido del artículo 326 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ahora bien si los mismos desean acogerse a una de las medidas alternativas a la prosecución del Proceso como lo es la admisión de los hechos, se le imponga la pena de manera inmediata y se mantenga la medida privativa de libertad de los referidos acusados. Es todo”….Omissis… Seguidamente se les informó en su oportunidad a la acusada, previo cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, del Precepto Constitucional establecido en el Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desarrollado en el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal; Así como de las Medidas Alternativas sobre la Prosecución del Proceso, tales como: Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, Igualmente del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, contenidos en nuestra Norma Adjetiva Penal; de igual manera, se le impuso del Derecho que tienen de estar asistidos por un Abogado de confianza, ya mencionado en actas. Seguidamente el ciudadano Juez de Control concedió el derecho de palabra al imputado: MANUEL JESÚS CARREÑO ROMERO quien expuso: “Yo soy Inocente y quiero que se me haga mi juicio”. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensa Privada Penal, ABG. LUIS JOSÉ SARLY , en su condición de Defensa Privado Penal del ciudadano MANUEL JESÚS CARREÑO ROMERO quien expuso entre otras debo señalar que mi defendido me ha manifestado no es autor, cómplice ni encubridor del delito señalado por el Ministerio Público sino que el mismos es victima de unos funcionarios policiales y el mismo desea demostrar su inocencia en la fase del Juicio Oral y Público, por lo que solicito se pasen las actuaciones al tribunal de juicio, a los fines de demostrar la inocencia de mi representado, asimismo se promueve los siguientes testigos para ser evacuados en el arto del juicio Oral y Público como lo son la declaración de los ciudadanos LUCILDA DEL VALLE PATIÑO BRITO, LEIDISMAR DEL VALLE RONDON RODRÍGUEZ y FELIPE JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA, por ser útiles legales y pertinentes, igualmente me adhiero a la comunidad de la prueba presentadas por el Ministerio Público. Es todo. De lo antes señalado estima quien aquí suscribe, que se establecen suficientes elementos de convicción para que este Juzgador con el acervo probatorio aportado por la Representante del Ministerio Público, en cuanto al tipo por el cual se adecua el hecho delictivo, aunado a la estimación de los daños causados, lo manifestado por la Representante Fiscal en la Audiencia Preliminar, así como lo expuesto por la Defensa, en cuanto a las calificación jurídica y demás peticiones expuestas, este Juzgado pasa a decidir en los siguientes términos sobre la Acusación presentada en contra del ciudadano acusado antes identificado y en este sentido se establece: DECISION: Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con lo que establece el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, por cuanto cumple con los requisitos de fondo y de forma exigidos por el legislador, por la comisión del delito para el imputado MANUEL JESÚS CARREÑO ROMERO , por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Este tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, a saber: Testimoniales: Declaración de los Funcionarios EXPERTO JESÚS RAMOS, EXPERTO JULIO ISAVA Y EXPERTO ARMANDO GÓMEZ, Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este Estado, igualmente declaración de los Funcionarios DETECTIVE ARMANDO GÓMEZ, Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este Estado, igualmente declaración del testigo DEYVID ALEXANDER OLARTE, igualmente Acta de Reconocimiento Legal N° 9700-073, de fecha 15 de Diciembre de 2009, Suscrita por el funcionario JESÚS RAMOS Adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este Estado, Inspección Técnica S/N, suscrito por los funcionarios EXPERTO JULIO ISAVA Y EXPERTO ARMANDO GÓMEZ, Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este Estado. Asimismo se admiten los medios de prueba interpuestos por la defensa como los son declaración de los ciudadanos LUCILDA DEL VALLE PATIÑO BRITO, LEIDISMAR DEL VALLE RONDON RODRÍGUEZ y FELIPE JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA, por ser útiles legales y pertinentes. Es todo. TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado MANUEL JESÚS CARREÑO ROMERO, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que los imputados y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 331 de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones, ordenándose el enjuiciamiento de los ciudadanos imputados y se ordena además elaborar el correspondiente auto de apertura a juicio, tal como lo dispone el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Cúmplase y Remítase. El Juez Dr. Manuel Enrique Guillén Cova El Secretario Abg. Luiggy Díaz