REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 29 de Junio de 2011
201º y 152º
ASUNTO: OP02-J-2011-001201
AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDOS CONCILIATORIOS
Por recibido. Désele entrada en el libro respectivo, asígnesele número de acuerdo a la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisado como ha sido el contenido de la solicitud presentado por la Fiscalia VI del Ministerio Público de este Circunscripción Judicial, respecto a la homologación del acuerdo de Responsabilidad de Crianza (Custodia), suscrito por los ciudadanos Richard Enrique Mendoza y Laura Marina Vásquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.980.563 y V-18.401.472, respectivamente, en beneficio del niño OMITIDO CONFORME A LA LEY, el cual quedo establecido de la siguiente manera, Responsabilidad de Crianza (Custodia): “… Tercero: Estoy de acuerdo en que el padre de mi hijo OMITIDO CONFORMEA LA LEY ejerza la Responsabilidad de Crianza, porque va a estar mejor con él, pero que se me permita tener contacto y compartir con mi hijo. El padre manifiesta: Yo solicito la Responsabilidad de Crianza de mi hijo, la madre se fue de la casa con otra pareja, desde hace 10 días yo tengo a mi hijo y estoy dispuesto a que la madre lo visite, por eso yo no tengo problemas, ella es su mama… Cuarto: Se acuerda que la responsabilidad de crianza (custodia) del niño OMITIDO CONFORME A LA LEY, de siete (07) años de edad, será ejercida por el padre…” (Sic). En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: “Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años”. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.-
La Jueza,
Abg. Luisana Marcano Vásquez
La Secretaría,
Abg. Yiseida Mora Lamus
|