REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, 09 de JUNIO de 2011 201º y 152º ASUNTO: OH03-S-2006-000142 Motivo: Revisión de Medida de Colocación Familiar. Responsable: Bianey Josefina Marcano de Castillo, venezolana, titular de la cédula de Identidad N: 5.475.949. Beneficiario: (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de trece años de edad. Consta que en fecha 16.10.2009 fue dictada sentencia en la presente causa, en la cual se otorgó MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR en beneficio del adolescente (OMITIDO CONFORME A LA LEY), nacido en fecha 04.09.1997, de trece años de edad, en el hogar de la ciudadana BIANEY JOSEFINA MARCANO DE CASTILLO, respecto de lo cual se ordenó seguimiento mediante oficio número 3029.09 de fecha 07.12.2009 al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Circuito Judicial de Protección, conforme a lo previsto en el articulo 401-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En fechas 22.03.2010; 30.06.2010; 10.11.2010, 29.11.2010 y 07.02.2011 fueron consignados por parte de dicho Equipo, informes de seguimiento, de cuyas conclusiones y sugerencias se recomienda mantener al mencionado adolescente en el hogar de la familia Castillo Marcano, toda vez que le han ofrecido soporte emocional y han fomentado su desarrollo integral atendiendo a sus deseos y necesidades; familia que presenta características de funcionalidad, en la cual existen relaciones armónicas entre sus miembros que garantizan el modelaje de adecuados patrones de socialización a futuro, quienes según los integrantes del Equipo, no han limitado el contacto del adolescente con su familia de origen, no obstante se advierte sobre la necesidad de promover acercamiento progresivo entre el niño y su familia de origen, con la finalidad de que pueda comprender su historia, y evitar la percepción disminuida que tiene de sus padres biológicos; debiendo destacarse que la mencionada familia mostró interés y responsabilidad en el cumplimiento de las sugerencias aportadas por dicho equipo en interés del adolescente En atención a lo previsto en el artículo 131 en concordancia con el Artículo 397-D de la mencionada Ley Especial se ordenó la revisión de la medida decretada, en razón de lo cual se fijó entrevista para el día siete de junio de 2011, la cual efectivamente se verificó, oportunidad en la cual la solicitante manifestó que la situación del adolescente se ha mantenido igual; y en la que el adolescente ejerció su derecho a opinar y a ser oído conforme al articulo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con las Orientaciones establecidas en las Garantía del Derecho Humano de los Niños, Niñas y Adolescentes a opinar y a ser oídos en los Procedimientos Judiciales ante los Tribunales de Protección, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de Junio de 2007, manifestando su conformidad y agrado en la permanencia en dicho hogar. Ahora bien, el Artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece que las Medidas de Protección pueden ser sustituidas, modificadas o revocadas, en cualquier momento, por la autoridad que las impuso, cuando las circunstancias que las causaron varíen o cesen; de igual modo, el Artículo 397 ejusdem, establece los supuestos de procedencia de la Medida de Colocación Familiar ó en Entidad de Atención, y el Artículo 345 señala que: “Se entiende por familia de origen la que está integrada por el padre y la madre, o por uno de ellos y sus descendientes, ascendientes y colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad.” En el caso bajo estudio, se evidencia de las actas que el precitado adolescente se encuentra en el hogar de la ciudadana BIANEY JOSEFINA MARCANO DE CASTILLO, desde que contaba con dos meses de vida, siendo que no consta de autos que los padres del adolescente, ciudadanos Braulio Salazar Salazar y María José León, haya estado presente en su vida diaria, ni mostrado intereses en acercarse o hacerse parte en su cotidianidad; muy por el contrario ha sido en el hogar de la primera de las mencionadas, donde se le han garantizado sus derechos; por lo que revisados como han sido los resultados de las evaluaciones realizadas por el Equipo Multidisciplinario, de los cuales se desprende que le han sido garantizados sus derechos y brindando la protección necesaria al referido adolescente, en consecuencia esta Jueza visto que la responsable del adolescente ha manifestado su deseo de continuar asumiendo su protección, y en atención a lo previsto en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual expresa : “Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse, en el seno de su familia de origen. Cuando ello sea imposible o contrario a su interés superior, tendrán derecho a una familia sustituta, de conformidad con la Ley.” en concordancia con lo establecido en el Artículo 26 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que estatuyen el derecho del niño, niña y Adolescente a vivir en su familia de origen y solo excepcionalmente podrá vivir en una familia sustituta, así como también, el Artículo 396 EJUSDEM señala que:“La Colocación Familiar o en entidad de atención tiene por objeto otorgar la Responsabilidad de Crianza de un niño, niña o adolescente, de manera temporal y mientras se determina una modalidad de protección permanente para el mismo. La Responsabilidad de Crianza debe ser entendida de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 358 de esta Ley. Además de la Responsabilidad de Crianza, puede conferirse la representación del niño, niña o adolescente para determinados actos”, es por lo que en mérito de todo lo antes expuesto, esta Sentenciadora a fin de garantizar al precitado adolescente, su derecho a Vivir, ser Criado y Desarrollarse en el seno de una familia, debe proceder a RATIFICAR LA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR del adolescente (OMITIDO CONFORME A LA LEY), nacido en fecha 04.09.1997, de trece años de edad, en el Hogar Sustituto de la ciudadana BIANEY JOSEFINA MARCANO DE CASTILLO, venezolana, titular de la cédula de Identidad N° V.- 8. 399.515. ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA En base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: A- SE RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR dictada en fecha 16.10.2009 en beneficio del adolescente (OMITIDO CONFORME A LA LEY), nacido en fecha 04.09.1997, de trece años de edad, en el hogar de la ciudadana BIANEY JOSEFINA MARCANO DE CASTILLO, venezolana, titular de la cédula de Identidad N°: V.- 5.475.949, quien tendrán la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, INCLUÍDA LA CUSTODIA Y REPRESENTACIÓN del adolescente, y será responsable del cumplimiento de todos los elementos que integran esta Institución Familiar consagrados en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de igual manera podrán viajar conjunta ó separadamente con el mencionado adolescente dentro del territorio nacional, así como también gozará de todos los beneficios que tengan la precitada ciudadana en su sitio de trabajo. Expídase Constancia. B- Se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que deberán realizar el seguimiento del caso, toda vez que este Tribunal tiene conocimiento de que actualmente no se encuentra en ejecución en esta Entidad Federal el Programa de Familia Sustituta, debiendo enviar semestralmente un Informe Integral del mencionado adolescente. Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los nueve (09) días del mes de junio del año 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Carmen Milano Vásquez La Secretaria, Maria Teresa Millán En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia. La Secretaria, Maria Teresa Millán