TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 6 de Julio de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2010-000174
ASUNTO : OP01-D-2010-000174

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, integrado por la Dra. ALEJANDRA D´EMILIO, titular de la Cédula de Identidad N° 9.969.653; la Secretaria Abg. Violeta Rodíguez Duarte.

ADOLESCENTE IMPUTADO

IDENTIDAD OMITIDA
.

DELITO: Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

MINISTERIO PÚBLICO: Dra. ZARIBELL CHOLLETT, Fiscal Séptimo del Ministerio Publico del Estado Nueva Esparta.

DEFENSOR: La Abogada Defensora Público Penal No 09, Dra. Patricia Ribera, cuyo domicilio procesal se encuentra ubicado en el Palacio de Justicia, Piso 3, Avenida Constitución, La Asunción, Estado Nueva Esparta.

VICTIMA: La Colectividad.

Vistas y establecidas las presentes actuaciones, así como la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, formulada por la ciudadana Dra. ZARIBELL CHOLLETT, Fiscal Séptimo del Ministerio Publico del Estado Nueva Esparta, en la Causa OP01-D-2010-0174, que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.

CAPITULO I

DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO

Se inicio se inicio la presente investigación en fecha 27 DE JUNIO DEL AÑO 2010, en virtud de actuación policial en donde el adolescente de marras, quien fue detenido por funcionarios adscritos al SIPSENE del Municipio García, en horas de la noche del día 25-06-2010, por cuanto tripulaba un vehículo tipo moto en compañía de otro ciudadano, a quien se les ordenó se detuvieran a los fines de verificar la documentación del vehículo y al serle practicada la revisión corporal le fue incautado un arma de fuego tipo pistola marca Bersa, calibre 22 lo cual ocurrió en presencia de los ciudadanos Arelis Milano y Henry Isaías.

Posteriormente, el adolescente fue presentado por ante este Tribunal a cargo de la Juez Dra. OSMARY ROSALES ESTRADA, quien le impuso medida cautelar contenida en el articulo 582 literal C de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera quien aquí decide que la misma es ajustada a derecho, en consecuencia se impone presentaciones CADA VEINTE (20) días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por el lapso de SEIS (06) MESES, decretando procedimiento ordinario y en donde el ministerio público luego de recabar todos los elementos suficientes a los fines de emitir el respectivo acto conclusivo, determinó en fecha 29.04.2011, mediante solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme con lo dispuesto en el artículo 561 literal d) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, que el imputado de marras ciertamente fue detenido por funcionarios adscritos al SIPSENE del Municipio García, en horas de la noche del día 25-06-2010, por cuanto tripulaba un vehículo tipo moto en compañía de otro ciudadano, a quien se les ordenó se detuvieran a los fines de verificar la documentación del vehículo y al serle practicada la revisión corporal le fue incautado un arma de fuego tipo pistola marca Bersa, calibre 22 lo cual ocurrió en presencia de los ciudadanos Arelis Milano y Henry Isaías. Hechos estos MANIFESTADOS EN debidamente acreditados y probados con los siguientes elementos:

1. Acta Policial Numero SIPSENE sip 2010-004 de fecha 25 de junio de dos mil diez, suscrita por los funcionarios SM/ 1 DOMINGO RIVERO CATEJON, S/2 EDWUARD LINARES Y S/2 GABRIEL PEREZ, Todos Adscritos Al Sistema De Prevención y Seguridad Ciudadana Del Estado Nueva Esparta en la cual constan las Circunstancias de modo, lugar y tiempo de la detención del Adolescente Imputado.

2. Acta de entrevista realizada al ciudadano HENRY ISASIS, venezolano, mayor de edad, quien expuso entre otras cosas: “yo me encontraba en la calle principal de la Manzana1, cuando a las ocho de la noche, del día 25 de junio de 2010 me apersone al sitio donde estaban dos ciudadanos detenidos preventivamente…los guardias proceden a realizarle la revisión minuciosa en presencia mía y de la ciudadana ARELIS MILANO también testigo procediendo a realizarle la revisión corporal al que tenia el pantalón azul y el sueter negro, cuando los efectivos le informan que se quite el sueter y se desabroche el pantalón se noto cuando se cayo al piso un arma de fuego tipo pistola color plateado y negro y luego se procedió a realizarle la revisión corporal acompañante y no se le encontró nada es… todo”

3. Acta de entrevista realizada al ciudadano HENRY ISASIS, venezolano, mayor de edad, quien expuso entre otras cosas: “yo me encontraba en la calle principal de la Manzana1, cuando a las ocho de la noche, del día 25 de junio de 2010 me apersone al sitio donde estaban dos ciudadanos detenidos preventivamente…los guardias proceden a realizarle la revisión minuciosa en presencia mía y de la ciudadana ARELIS MILANO también testigo procediendo a realizarle la revisión corporal al que tenia el pantalón azul y el sueter negro, cuando los efectivos le informan que se quite el sueter y se desabrocho el pantalón se noto cuando se cayo al piso un arma de fuego tipo pistola color plateado y negro y luego se procedió a realizarle la revisión corporal acompañante y no se le encontro nada… es todo”

4. Manifestación del imputado adolescente, el día de la audiencia de presentación, en donde expuso: “No quiero declarar. Es todo.”

CAPITULO II

DE LA PROCEDENCIA O NO A LA CONVOCATORIA DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 323 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.

El Código Orgánico Procesal Penal estatuye en su artículo 323 lo siguiente: “…el juez podrá convocar a las partes y a la victima a una audiencia…”, facultando así la emisión del respectivo pronunciamiento a su prudente arbitrio, pronunciamiento este que, en vista del Principio de Celeridad Procesal debe realizarse sin mayores dilaciones, y por cuanto en el presente caso no se han vulnerados los derechos constitucionales y legales de las partes y no encontrando quien aquí decide, la necesidad de convocar a tal audiencia, motivado a la causal que ampara tal solicitud de sobreseimiento definitivo, la cual está debidamente acreditada y probada en autos, tal como fueron expuestos en el capitulo que antecede. Pasa en consecuencia a decidir la presente solicitud, habiendo notificado previamente a la defensa pública de autos y al adolescente imputado, de la misma y a objeto de que expusieran lo que bien considerarán y no expresando ambos ninguna objeción, se esgrime al fondo expresándolo en la parte dispositiva, lo siguiente:

DISPOSITIVA

Por lo que considera quien aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursan en la presente causa, que lo más procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho y, en consecuencia decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la misma, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal d) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. De igual manera se acuerda el cese de todas y cada una de las medidas cautelares sustitutivas acordadas mediante auto de fecha veintisiete (27) de Junio del año dos mil diez (2010), por el Tribunal de Control No. 02, Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta al adolescente.

Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del Adolescente, IDENTIDAD OMITIDA ya identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal d) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, De igual manera se acuerda el cese de todas y cada una de las medidas cautelares sustitutivas acordadas mediante auto de fecha 08 de Abril del 2003, por el Tribunal de Control No. 02, Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta al adolescente, Se ordena Actualizar los registros Policiales en razón del presente Sobreseimiento en los términos expuestos. Líbrense oficios. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,

Dra. ALEJANDRA D´EMILIO SARDI
LA SECRETARIA,

Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE

Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha.

LA SECRETARIA,

Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE

9:55 AM