REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 19 de Julio de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2011-004355 ASUNTO : OP01-P-2011-004355 IDENTIFICACION DE LAS PARTES IMPUTADO: EDUARDO JOSE WALDROP, Venezolano, natural de Guiria de La Costa, estado Sucre, de 22 años de edad, de profesión u oficio albañil, titular de la cedula de identidad personal Nº V- 20.074.691, nacido en fecha 14-07-1988, domiciliado en la Almacenadora Margarita, detrás del Piache, en una invasión, Municipio Mariño de este Estado. DEFENSA PÚBLICA PENAL ABG. LUIS BELTRAN FUENTES. MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal Tercero (A) ABG. OBEL MORENO. DELITO: HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal. CELEBRADA LA AUDIENCIA OPRAL DE IMPUTACION Y OIDAS LAS PARTES ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 4, DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto la Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8 del Código Penal, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado EDUARDO JOSE WALDROP, podrían llegar a ser autores o participes del hecho atribuido, dichos elementos son: Acta policial de aprehensión levantada y suscrita por los funcionarios actuantes, acta de entrevista rendida por el ciudadano Hugo Díaz Jaramillo, acta de entrevista rendida pro el ciudadano Carlos Viera, experticia 316-06-2011. Quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 250 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. } TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado EDUARDO JOSE WALDROP de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, de las contempladas en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el alguacilazgo. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se acuerda seguir por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto, quien indicó que faltan actuaciones por practicar. Se ordenó librar los correspondientes oficios. LA JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. JACQUELINE MARQUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA