REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. La Asunción, 1 de Julio de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-S-2011-001160 ASUNTO : OP01-S-2011-001160 RESOLUCION JUDICIAL DE LA AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION IMPUTADO: LUIS ALBERTO PORRAS VILORIA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 17-10-69, de 41 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.891.175, residenciado en la calle Antonio Díaz, Pampatar, Municipio Maneiro, del estado Nueva Esparta. FISCAL: Abg. LORENA GOMEZ GONZÁLEZ, Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público. DEFENSA: Abg. MARIA BOLAÑOS SILVA, Defensora Pública Penal de este estado. DELITO: VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo, 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Habiéndose efectuado el día treinta (30) de junio del año dos mil once (2011), la audiencia de presentación de imputados y oídas como han sido las partes, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 2, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Debemos pasar a establecer el cumplimiento de lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, determinar la comisión de un hecho punible con los elementos traídos por el Ministerio Público al acto de presentación, establecer la relación de causalidad entre el hecho y el sujeto activo, que no es más que establecer los elementos que puedan vincular al presunto agresor con los hechos, y por último la aplicación de las medidas cautelares y de prevención necesarias para asegurar las resultas del proceso y la integridad emocional, patrimonial y física de la víctima; en consecuencia: Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera este Juzgador que se encuentra lleno este extremo, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que el Fiscal del Ministerio Público ha precalificado como VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentra lleno el extremo del ordinal 2 del artículo 250 en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado LUIS ALBERTO PORRAS VILORIA es autor o participe del hecho imputado por el Fiscal del Ministerio Público, tales elementos son: Acta Policial, policía de Maniero, de fecha 29-06-2011, Acta de Lectura de los Derechos del Imputado, de Fecha 29-06-11, Denuncia de la ciudadana SIKUI DEL VALLE TINEO GRANADO, de fecha 29-06-11, Acta de Entrevista a la Ciudadano RICHAD ALBERTO PORRAS LAYA, de fecha 29-06-11, Reconocimiento Medico Legal, emitido por medico forense del cuerpo de investigación de fecha 29.06.2011, Constancia Medica de la ciudadana SIKUI TIENO GRANADO, emitido por el Dr. JESUS JIMINEZ, Oficio Nº 9700-103-966, emitido por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, contentivo de los Registros Policiales. Tercero: Se observa y a criterio de este Tribunal que no se encuentra lleno el extremo del artículo 250 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no encontrarnos ante el denominado peligro de fuga, por cuanto la pena a imponer no excede de los tres años en su límite máximo, en consecuencia se acuerda imponer al ciudadano LUIS ALBERTO PORRAS VILORIA una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3°, 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo, la prohibición de acercarse a la víctima y la salida inmediata de la residencia en común, así como la medida de protección contemplada en el artículo 87 ordinales 5° y 6° de la ley especial, y la prohibición de comunicarse con la víctima, medidas con las cuales se garantizan las resultas del proceso penal en esta etapa. Cuarto: Se la acuerda una evaluación integral al ciudadano Luís Porras Vitoria y la víctima Sikui Tineo Guevara. Quinto: Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDA Nº 2 ABG. THAIS AGUILERA DE ARELLANO LA SECRETARIA DE SALA ABG. ANNORYS BOADA ROJAS 2:56 PM