REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta

La Asunción, 13 de Julio de 2011
Año 201º y 152º
ASUNTO : OP02-J-2011-001295

AUTO DECRETANDO LA HOMOLOGACION DE ACUERDO CONCILIATORIO

Por recibido. Désele entrada en los libros respectivos, asignándosele el número de acuerdo con la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisada como ha sido el contenido de la solicitud presentada por la Fiscalía VI del Ministerio Público mediante la cual acude ante esta competente autoridad con la finalidad de que se sirva homologar el acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA suscrito por los ciudadanos IYOMARIS DEL CARMEN MATA ROJAS y VIRGILIO DEL JESUS MARCANO VALDIVIEZO, venezolanos mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-17.654.062 y V-16.826.024 respectivamente, a favor su hijo (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), de Diez (10) años de edad, la cual quedó establecida de la siguiente manera: RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: “…La madre manifiesta: Yo deseo la guarda de mi hijo IVIS JOSE, ya que siempre a permanecido con su papá, yo reconozco que no he sido responsable con mi hijo y el siempre ha estado con papá y sus abuelos, yo le doy cuando puedo, ahora yo estoy terminando mi casa y el va a estar como ahora, vamos a estar en casa de mi mamá, yo hable con mi hijo y el quiere estar conmigo. El padre manifiesta: Yo siempre me he encargado de mi hijo pero estoy de acuerdo de que el se vaya con su mamá” En tal virtud, esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: “Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años”.. Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el original en el archivo de este Circuito, a los efectos legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.-
LA JUEZA


Abg. Liz Verónica López La Secretaria


Abg. Merlyn Prieto Velásquez


LVL/as