TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
Sección Adolescente
La Asunción, 20 de Octubre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2010-000027
ASUNTO : OP01-D-2010-000027

Vista el acta levantada por este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la que se procede a revisar la medida impuesta. Por su parte la Representante del Ministerio Publico manifestó que “De los informes de evolución del adolescente, donde efectivamente se muestran muchos avances tanto en el aspecto social como el psicológico, haciendo referencia a la evasión del centro que ha tenido el mismo, lo cual no lo favorece para este momento, se evidencia que la sanción esta siendo favorable para su proceso de desarrollo y en razón de ello el Ministerio Publico considera que no es la oportunidad para sustituir la sanción ya que de acuerdo al plan individual se evidencia que la misma esta siendo efectiva para los fines para los cuales ha sido impuesta la misma, en razón de lo expuesto y vista que la sanción privativa de libertad, esta cumpliendo los fines para los cuales fue impuesta, de acuerdo al articulo 647 de la Ley Especial, es por lo que el Ministerio Público se opuso a que la misma sea sustituida, ya que con el internamiento se le están brindando herramientas necesarias para el desempeño de su libertad individual una vez se declare la libertad del mismo y solicito copias de la presente acta. Oído así mismo la solicitud de la Defensora publica : De conformidad con el 647 literal e de la Ley Especial que rige la materia, solicita la revisión de la sanción de privación de Libertad impuesta a su representado, considerando que el adolescente pedro Rafael Marcano se ha hecho merecedor de cambio de la sanción privativas de libertad por una menos gravosa en virtud del resultado de los informes de evolución cursantes a los folio 80 al 87 de la segunda pieza del presente asunto, ya que en ello se refleja que pedro ha tenido una evolución positiva tanto en el área educativa donde cursa la Misión Ribas II, así como en el área de capacitación laboral ya que ha demostrado interés en participar en todos los cursos que le puedan proveer de herramientas para tener un oficio y en este sentido realizo curso de construcción de fundaciones con una duración de 266 horas; de igual manera el curso de dulcería criolla y los talleres dictados por la UDO, Protección Civil y INEPOL, referidos a salud, primeros auxilios y a la prevención del consumo de Drogas, de igual manera el adolescente practica la disciplina de fútbol, bajo la orientación del profesor Sánchez destacando su participación en grupo; en cuanto al área social Pedro Rafael, a pesar de haberse evadido por el lapso de un día aproximadamente, se presento de manera voluntaria para continuar cumpliendo su sanción en el Centro y este hecho demuestra madurez, y responsabilidad de su parte y luego de ello redestaca en el informe que tiene una actitud positiva y de respeto adaptándose a las normas de la institución y teniendo como objetivo darle una mejor calidad de vida a su hijo Andrés Rafael, no ha repostado comportamientos negativos y cuenta con el apoyo de su gruido familiar, quienes lo visitan de manera conse3cuente, especialmente su madre la señora Carmen Marcano. En cuanto al área psicológica el comportamiento de Pedro no registra indicadores negativos, con rendimiento y adaptación favorable en cada una de las actividades y asumiendo una actitud positiva, comprensiva y de autocrítica con especto al hecho por el cual se encuentra sancionad; en virtud de todo lo antes expuesto insiste esta defensa le sea sustituida la medida de Privación que pesa sobre el actualmente y en su lugar se imponga una medida menos gravosa que le permita seguir respondiendo a este Tribunal en estado de Libertad y solcito copias de la presente acta. Este Tribunal vistas y oídas las exposiciones de las partes, procede a revisar la medida y siendo solicitado por la defensa la sustitución de la medida de Privación de libertad por otra medida menos gravosa, para decidir observa: Visto lo manifestado por las partes en esta audiencia, y tomando en cuenta informes de evolución área social área educativa, establece que esta incluido en la Misión Ribas II, en el ámbito laboral participo en el curso de construcción de fundaciones nivel II, esta incluido en el curso de dulcería Criolla, esta recibiendo apoyo de sus familiares, en el ámbito de reclusión con sus compañeros ha sido solidario con el grupo, señalan que después de su ingreso en haberse evadido del centro se adapta a las normas de la institución, realiza su rutina diaria, se muestra respetuoso con el personas y persiste en mejorar su calidad de vida. Consta al folio Nº 84 cursa informe psicológico el cual señala que asume una actitud positiva y autocrítica, se muestra reflexivo ante la situación que confronta y la situación del adolescente se encuentra en una mejoría dentro de lo esperado. Ahora bien observa esta juzgadora que de acuerdo a los informes de evolución de la sanción privativa de libertad ,impuesta ala adolescente esta siendo efectiva, y visto los avances que ha tenido el adolescente, y percibiendo la finalidad que tienen las medidas de lograr el pleno desarrollo del adolescente y siendo que la sanción de privación de libertad está cumpliendo con la finalidad y el efecto requerido para el adolescente lograr su adecuada convivencia en la familia y sociedad, se considera que el adolescente debe continuar con la evolución de la sanción, por lo cual este Tribunal comparte el criterio Fiscal y en consecuencia se declara SIN LUGAR lo solicitado por la defensa la sustitución de la medida por una menos gravosa, por estar siendo efectiva y estar cumpliendo con los objetivos fijados por la Ley especial que rige la materia , todo ello a los fines de alcanzar la adecuada convivencia familiar y social del adolescente, se acuerda mantener la medida privativa de Libertad, y exhorta al adolescente a continuar evolucionado en su plan de vida de acuerda a la metas pautadas en el Plan individual. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, revisa la medida impuesta adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal “e”, lo acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensora pública No. 02 de sustitución de medida de privación de libertad por otra menos gravosa y en consecuencia se ratifica la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de OCHO (08) MESES Y NUEVE (09) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES, Y VEINTIUN (21) DIAS. Se ordena el reingreso del adolescente al centro de internamiento. TERCERO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Cúmplase.
La Juez de Ejecución,
Dra. Petra Marcano de Cerrada LA SECRETARIA

Abg. Violeta Rodríguez Duarte

Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha

LA SECRETARIA

Abg. Violeta Rodríguez Duarte

12:36 PM