TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela

Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores,
Villalba y Península de Macanao.
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta

Porlamar, 19 de Noviembre de 2010.-
200º y 151
El presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) se inició por demanda intentada por las Abogadas MARIA TERESA ALSINA VACA y FRANCIS RODRIGUEZ VILLARROEL, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el inpreabogado bajo los Nrs° 85.456 y 115.818 respectivamente, contra la Sociedad Mercantil SERRANOTE C.A debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 23 de Noviembre de 2007, bajo el N° 21, tomo 71-A en su carácter de obligada-aceptante, en las personas de los ciudadanos IQUEL SERRANO TORRES, YKER ELISEO SERRANO PUEBLA y ALBERTO JOSE ARAUJO SUAREZ, en su carácter de directores, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nrs° 2.100.076, 11.307.011 y 13.307.702 respectivamente.-------
Ahora bien, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el Despacho pasa ha verificar efectivamente en el presente proceso ha operado la misma y a tal efecto observa el tribunal que la ultima actuación de las partes en el presente juicio data del (03-08-2009.)-----------------------------------------------------------------------------------------------
Consta que en fecha 06-08-2009 la Secretaria fijo copia del cartel de intimación y que desde esa fecha hasta el día de hoy, han transcurrido mas de un año, sin que la parte intimatoria impulsara el proceso en cuestión.-------------------------------------------------------------------------------------------------
Por consiguiente y por cuanto el actor no siguió actuando sobre la causa, habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro. del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.---------------------------------------------------------------
Se suspende la medida decretada de fecha 27-04-2009 por este despacho, incorpórese el cuaderno de medida al cuaderno principal conforme a lo establecido por el articulo 604 del Código de Procedimiento Civil, y por cuando se observa que existe tachaduras, enmendadura y doble foliatura se ordena corregir mediante trazado negro desde el folio cuarenta (40) al folio cincuenta y dos (52) del presente expediente, se deja constancia de lo testado. Cúmplase.----------------------------------------
Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.----
EL JUEZ TITULAR,

Dr. ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA

LA SECRETARIA

Abg. WINIFRED FRENDIN

ARV-wf-lm
CAUSA Nº 1.317-09.-
Interlocutoria/perención