REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 22 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2007-002575 ASUNTO : OP01-P-2007-002575 AUTO DE CESACION POR PRESCRIPCION DE LA MEDIDA DE AMONESTACION. Revisadas las actuaciones correspondientes al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: En fecha 25-11-08 se dictó auto de ejecución de sentencia, por la cual se acordó imponer al adolescente la medida de AMONESTACIÓN. Para ello se ordenó citar para el día 04-12-08, SEGUNDO: Al folio 174 y su vuelto, riela inserta consignación de boleta de citación del adolescente, por la cual se deja constancia que se “mudó del sector informa la vecina IDENTIDAD OMITIDA. Al folio Vuelto del 174 riela inserta consignación de boleta de citación del adolescente, por la cual se deja constancia que se “mudó del sector informa la vecina ya identificada. TERCERO: En fecha 08-12-08, se dictó Auto de ubicación del sancionado, por cuanto no ha podido ser impuesto del auto de ejecución, para imponerlo de la sanción de Amonestación y en fecha 28-10-09 se dicta auto acordando captura, por intermedio del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación de Porlamar del Estado Nueva Esparta, y por intermedio de los siguientes Cuerpos Policiales: Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta y Policía de Mariño. CUARTO: Se observa entonces que hasta la presente fecha no se ha logrado que el mencionado adolescente IDENTIDAD OMITIDA sea ubicado y que en consecuencia comparezca ante este Juzgado a fin de imponerse del auto de ejecución, y recibir la severa amonestación verbal, a fin de levantar el acta que impone la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. En este orden de ideas, dado el transcurso del tiempo y la naturaleza de la sanción se observa que la prescripción es la extinción de un derecho o acción por el transcurso del tiempo. La prescripción en materia Penal es la extinción por el transcurso del tiempo del ius puniendi del Estado o sea la perdida del poder Estatal de castigar en sus dos manifestaciones: la de perseguir los hechos punibles (prescripción de la acción) y la prescripción de la pena. La Prescripción de la sanción o de la pena impide la imposición de la sanción. La prescripción por razones de seguridad social, limita en el tiempo la existencia del Derecho a favor del Estado, ya que no se puede retener en el limbo jurídico la exigibilidad de una sanción. Es una defensa a favor del sancionado en contra de la acción sancionatoria del Estado, su efecto hace que se extinga la obligación, es decir cumplir la sanción. QUINTO: La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece el término para la prescripción de la sanciones en el artículo 616, y dispone “las sanciones prescribirán en un término igual al ordenado para cumplirlas más la mitad”, pero no establece el tiempo para la prescripción de la medida de Amonestación que consiste en la severa recriminación verbal al adolescente, que será reducida a declaración y firmada, sin embargo su articulo 537 “ejusdem” prescribe: “……en todo lo que no se encuentre expresamente regulado en este Titulo, deben aplicarse supletoriamente la Legislación Penal sustantiva y procesal……..” Por ello, en relación a figuras análogas, de aplicación observamos la aplicación del Código Penal, el cual en su artículo 112 establece: “Las penas prescriben así: “… 5. Las de amonestación o apercibimiento a los seis meses…”. Si bien son ciertas las sanciones que se les imponen a los adolescentes que sean declarados culpables por la comisión de hechos punibles, no son penas sino medidas, pero en todo caso, establece un parámetro razonable en cuanto a la prescripción de la amonestación. Toda sanción debe tener un tiempo para la prescripción de la misma, y al estar consagrada esta en la ley especial, se recurre a la ley penal sustantiva, la cual si trae un tiempo para la prescripción de la amonestación. Carece de sentido, y de seguridad jurídica que por haber sido impuesto de la sanción de amonestación pueda permanecer en el tiempo el sancionado subjudice, por ello considera esta Juzgadora que el lapso de seis meses, es un tiempo razonable para que el Estado en el ejercicio del Ius Puniendi, procure imponer el castigo de amonestación, y de no haber sido posible, proceder a su prescripción. Por ello, se observa que desde el auto de ejecución hasta la presente fecha ha transcurrido mas del tiempo necesario para acordar la prescripción, y por ello procede este Tribunal a decretarla en beneficio del sancionado, IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el contenido del artículo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEXTO: El artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente, establece: “Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena.” El artículo 647 “ejusdem”, en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: “Decretar la cesación de la medida.” Como consecuencia de lo anterior, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de AMONESTACION, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DEIVID, Así se decide. Se acuerda revocar la orden de captura dictada en fecha 28/10/2009, se ordena remitir los oficios a los Cuerpos Policiales. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: LA CESACION POR PRESCRIPCION DE LA MEDIDA DE AMONESTACION impuesta al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA en sentencia de fecha 30-10-08 dictada por el Tribunal de Control No. 01, de la Sección de Adolescentes del Estado Nueva Esparta, por el delito de porte ilícito de arma de fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente y en consecuencia se ordena la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 literal “h”, todos de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena dejar sin efecto la orden de Captura. Notifíquese a las partes. Líbrense los correspondientes Oficios. Regístrese, Diarícese y déjese copia del presente Auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN Dra. CIRA URDANETA DE GÓMEZ LA SECRETARIA Abg. Jessica Diotaiuti En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. Jessica Diotaiuti 8:27 AM