REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA Remitidas las actuaciones procedentes del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en virtud de la INHIBICIÓN planteada por la ciudadana Abg. ELIDA SUAREZ, en su carácter de Jueza del mencionado Juzgado. Dicha Inhibición se produce en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano LUIS AMERICO DEL JESUS LOPEZ SALGADO contra la SOCIEDAD CIVIL INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITECNICO SANTIAGO MARIÑO. En su declaración expresa la funcionaria Inhibida: “Visto el ASUNTO Nº 0P02-L-2009-000057 recibido en este juzgado en fecha nueve (9) de marzo de (2009), contentivo de la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS AMERICO DE JESUS LOPEZ SALGADO, contra el INSTITUTO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO. Me Inhibo de conocer la presente causa de conformidad con el artículo el Artículo 31 numeral 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por enemistad manifiesta con el referido Abogado GEYBELTH ALFONZO, apoderado judicial del instituto demandado, lo que se puede evidenciar de todos los expedientes que cursa por ante este Circuito Judicial del Trabajo contra el instituto demandado Santiago Mariño, lo que constituye un hecho notorio judicial; de igual forma el actor en el libelo de demanda que cursa en el asunto principal hace referencia al abogado Geybelth Alfonso como abogado de la institución, y como en muchas veces he manifestado, existe enemistad manifiesta con el referido apoderado judicial, por cuanto en una oportunidad me faltó el respeto, refiriéndose a mi persona en términos groseros, irrespetuosos y ofensivos, lo que me colocan en una posición que hacen comprometer mi imparcialidad como Juez, es por todo ello que en aras de mantener el equilibrio procesal que debe existir entre las partes, me Inhibo de conocer la presente causa de conformidad con la norma antes transcrita; todo ello se puede evidenciar de los asuntos: OH01-X-2008-000033, OH01-X-2008-000024, 0H01-X-2008-000030, OH01-X-2008-000006 y OH01-X-2007-00035 los cuales cursan por ante este Circuito Judicial del Trabajo.” Ahora, corresponde a este Tribunal analizar el contexto de la declaración de la Jueza y examinar si la Inhibición fué hecha en forma legal, esto es, como lo indica el artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De tal manera que es obligación de quien se inhibe advertir que está incurso en alguna o algunas de las causales de Recusación o Inhibición prevista en esta Ley; se abstendrá de conocer e inmediatamente, en esa misma audiencia levantará un acta y remitirá las actuaciones al Tribunal competente para que conozca de la misma. Ciertamente señala o advierte la funcionaria inhibida encontrarse incursa en la causal contenida en el Numeral 6° del artículo 31 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establece: “Los Jueces del Trabajo y los Funcionarios Judiciales deberán inhibirse o podrán ser Recusados, por algunas de las causales siguientes: 6; por enemistad manifiesta entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado….” De los alegatos plasmados en la declaración de la Ciudadana Jueza, se evidencia que son motivos que la llevan a separarse de manera voluntaria del conocimiento de la causa en la cual se Inhibió. En consecuencia, ante tal circunstancia debidamente manifestada y constatada por esta Alzada, de la revisión que se hiciera de las actas procesales que conforman esta causa, no queda a ésta Juzgadora otra alternativa que declarar con lugar la Inhibición propuesta, en virtud de que la misma fué hecha en forma legal y fundada en una de las causales establecidas en el Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por la circunstancia antes expuesta este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. ELIDA SUAREZ, en su carácter de Jueza Tercera del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo que deba conocer la presente causa. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los Veinticuatro (24) días del mes de Marzo de Dos Mil Nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, BETTYS LUNA AGUILERA LA SECRETARIA, LECVIMAR J. GONZALEZ MARCANO. En esta misma fecha, Veinticuatro (24) de Marzo de 2009, siendo las 11:00 horas de la mañana, se dictó la anterior decisión. Conste. LA SECRETARIA BLA/ljgm