Tribunal Penal de Control Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 16 de Enero de 2009
198º y 149º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2009-000007
ASUNTO : OP01-D-2009-000007
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
TRIBUNAL DE CONTROL N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, SECCIÓN ADOLESCENTE, integrado por la Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ, en funciones de Juez de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente; La Secretaria Temporal Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE.
ADOLESCENTES IMPUTADOS
PERSONA POR IDENTIFICAR.
MINISTERIO PÚBLICO: Dra. ZARIBEL CHOLLETT REYES y SIKIU ANGULO DE SILLA, Fiscal Séptima y Auxiliar del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
VICTIMA: IDENTIDAD OMITIDA.
Vistas y establecidas las presentes actuaciones, así como la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, formulada por las ciudadanas representantes del Ministerio Público la Dra. ZARIBEL CHOLLETT REYES y SIKIU ANGULO DE SILLA, en la Asunto Nº OPO1-D-2009-000007, en donde la víctima resulto ser la l adolescente IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificada en autos.
CAPITULO I
DE LOS HECHOS
En fecha 05 de Mayo del año 2005 en la Fiscalía Novena del Ministerio Público de este Estado, notificación de apertura de investigación por parte del Cuerpo Técnico de Investigaciones Científicas y Criminalístiscas de este Estado (CICPC), signada con el N° H-067.238, iniciada en virtud de la recepción de la llamada telefónica de la Directora de Gestión Programática del Centro de Internamiento Presbítero Silvano Marcano Malaver, informando que en una de las habitaciones de dicho centro se encontraba la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, presuntamente Ahorcada.
El ministerio público luego de recabar todos los elementos suficientes a los fines de emitir el respectivo acto conclusivo, determinó en fecha 13 de Enero de 2009 mediante solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme con lo dispuesto en el artículo 561 literal D Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.
CAPITULO II
DE LA PROCEDENCIA O NO A LA CONVOCATORIA DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 323 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.
El Código Orgánico Procesal Penal estatuye en su artículo 323 lo siguiente: “…el juez podrá convocar a las partes y a la victima a una audiencia…”, facultando así la emisión del respectivo pronunciamiento a su prudente arbitrio, pronunciamiento este que, en vista del Principio de Celeridad Procesal debe realizarse sin mayores dilaciones, y por cuanto en el presente caso no se han vulnerados los derechos constitucionales y legales de las partes y no encontrando quién aquí decide, la necesidad de convocar a tal audiencia, motivado a la causal que ampara tal solicitud de sobreseimiento definitivo, la cual está debidamente acreditada y probada en autos, tal como fueron expuestos en el capitulo que antecede. Pasa en consecuencia a decidir la presente solicitud, habiendo notificado previamente a la defensa pública de autos y al adolescente imputado, de la misma y a objeto de que expusieran lo que bien considerarán y no expresando ambos ninguna objeción, se esgrime al fondo expresándolo en la parte dispositiva, lo siguiente:
DISPOSITIVA
Por lo que considera quién aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursan en la presente causa, que lo más procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho y, en consecuencia decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal D Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.
Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal D Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos expuestos. Líbrense oficios. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01,
Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ
LA SECRETARIA TEMPORAL,
Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE
Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha.
LA SECRETARIA TEMPORAL,
Abg. VIOLETA RODRIGUEZ DUARTE
3:00 PM
|
