REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO.

Asunto Nº OP02-V-2008-000175

Motivo: Divorcio 185-A.

Partes: JOSE GREGORIO VILLALBA y MARYLENYS CARREÑO.

Abogada Asistente: Paola Baena García, Inpreabogado No. 115.871

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado para su distribución en fecha 17-03-2008 por los ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.535.923 y 12.921.447 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. Paola Baena García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 115.871 quienes manifestaron por ante este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que contrajeron Matrimonio Civil el día 21-12-1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Arismendi del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon dos (02) hijos de nombre (IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el artículo 65 LOPNNA) según se evidencia de las Partidas de Nacimiento que acompañan a los autos marcadas “B” y “C”, que se encuentran separados de hecho desde hace más de cinco años habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil.

Corre inserto al folio 05, Acta de Nacimiento Nro. 433 de fecha 16-10-95 relativa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) expedida por la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 06, Acta de Nacimiento Nro. 073 de fecha 02-05-1997 relativa al niño (IDENTIDAD OMITIDA) expedida por la Prefectura de la Parroquia Zabala del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 07, Acta de Matrimonio Nro. 109, correspondiente a los ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, expedida en fecha 21-12-1994 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Arismendi del Estado Nueva Esparta.

Corre inserto al folio 09, auto de admisión de fecha 28-03-2008, en el que se ordenó notificar al Fiscal VIII del Ministerio Público especializado en materia de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, una vez conste en autos la consignación de las copia simples a certificar se compulsará el libelo de la solicitud. Asimismo se instó al Ciudadano JOSE GREGORIO VILLALBA
BONILLO para que compareciera por ante este Circuito el día 24-04-2008 a la 1:00 pm acompañado de los Hermanos (IDENTIDAD OMITIDA) a fin de poder garantizarles su Derecho a Opinar y ser Oídos.

Corre inserto al folio 12, diligencia de fecha 22-04-2008 mediante la cual los ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, asistidos de la Abg. Paola Baena García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 115.871 consignaron copia del libelo de la demanda y del auto de admisión para la notificación de la Representación Fiscal

Corre inserto al folio 13, Auto de fecha 25-04-2008 mediante el cual se ordeno certificar por Secretaria las copias y librar la correspondiente Boleta de Notificación a la Representación Fiscal, y se instó a la Ciudadana MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, para que compareciera por ante este Circuito el día 20-05-2008 a las 11:30 am acompañado de los Hermanos (IDENTIDAD OMITIDA) a fin de poder garantizarles su Derecho a Opinar y ser Oídos. A tal fin se libró Boleta (folio 12).

Corre inserto al folio 15 diligencia de fecha 05-05-2008 mediante el cual el Alguacil Manuel Carrillo consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal VIII del Ministerio Público-(folio 16)

Corre inserto al folio 17, Acta de fecha 20-05-2008 mediante la cual se declaró Desierto el Acto fijado para garantizar el Derecho a Opinar y ser Oídos a los Hermanos (IDENTIDAD OMITIDA).

Corre inserta al folio 19, Diligencia de fecha 20-05-2008, mediante la cual la Fiscal VIII del Ministerio Público, manifestó su opinión favorable en la continuidad del procedimiento.

Corre inserto al folio 24, Diligencia de fecha 13-08-2008, mediante la cual el Ciudadano JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO, debidamente asistido del Abg. CARLOS NADAL, Defensor Público Primero en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial solicitó el abocamiento de la Jueza al conocimiento de la causa e indicó que actualmente los Hermanos (IDENTIDAD OMITIDA) tienen su domicilio fijado en el Estado Sucre y se les hace imposible acudir por ante este Circuito a fin de poder garantizarles su Derecho a Opinar y ser Oídos.

Corre inserto al folio 25, auto de fecha 17-09-2008 mediante el cual esta Jueza se abocó al conocimiento de la presente causa.

Siendo la oportunidad para decidir y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el año 2001, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran tanto los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien aquí
DECIDE considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.535.923 y 12.921.447 respectivamente, por lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 21-12-1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Arismendi del Estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA
DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Juicio en cuanto a lo que concierne a la PATRIA POTESTAD, RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), tiene en cuenta lo acordado por ambos padres en los términos siguientes:

DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas.

 En el caso de autos la Patria Potestad en relación con sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), será ejercida conjuntamente por ambos padres. ASÍ SE DECIDE.

DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Que es uno de los elementos que tiene la Patria Potestad de conformidad con lo previsto en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende: según lo previsto en el Artículo 358 ejusdem el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)”

√ Los solicitantes acordaron que la custodia de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), será ejercida por la madre, quedando entendido que los demás elementos que conforman esta Institución Familiar serán ejercidos por ambos padres de conformidad con lo previsto en los Artículos 358, 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”. ASÍ SE DECIDE

DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”.

A la Partida de Nacimiento de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), se les asigna pleno Valor Probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación de éstos en relación con los padres ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ.
√ “El padre se compromete a suministrar por concepto de Obligación de Manutención a favor de sus hijos la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 300,00) mensuales. De igual modo cada año aportará adicionalmente una cantidad igual en los meses de Julio y Diciembre ASÍ SE DECIDE.

DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR : Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con su padre y madre, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron:

√ “El Régimen de Convivencia Familiar será amplio, pudiendo el padre compartir con sus hijos cuando lo desee, siempre y cuando no interfiera sus horas de estudios y descanso. En cuanto a las vacaciones escolares, carnaval, Semana Santa y Navideñas, serán compartidas en forma equitativa y alterna por los hijos con ambos progenitores previo acuerdo entre éstos y tomando en consideración la opinión de sus hijos. El día del padre y de la madre, serán disfrutados por (IDENTIDAD OMITIDA), con el progenitor respectivo.- ASÍ SE DECIDE.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges señalan en su escrito no haber adquirido bienes que liquidar ” ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO VILLALBA BONILLO y MARYLENYS DEL VALLE CARREÑO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.535.923 y 12.921.447 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 21-12-1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Arismendi del Estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECIDE.

PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En La Asunción, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Septiembre del 2008.- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
La Jueza


Abg. Eudy Díaz Díaz
La Secretaría
En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.

La Secretaria
EDD/edd