REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La Asunción, 10 de noviembre de 2008 198° y 149° Vistas las actuaciones anteriores y las testimoniales rendidas por los ciudadanos NELLYS JOSÉ MARCANO RODRÍGUEZ y GUSNELYS BEATRIZ MARCANO, quienes fueron contestes en señalar que conocen desde hace muchos años a la ciudadana ANA AGRIPINA COVA e igualmente a sus hijos EDWAR JOSÉ RAMOS COVA, ISNEILYS DEL VALLE RAMOS COVA, ISMAURIS DEL VALLE RAMOS COVA, YSIMAR DEL VALLE RAMOS COVA Y ARGENIS DANIEL RAMOS COVA; que asimismo conocieron al de cujus, ciudadano MAURO RAMOS FARFAN; que de igual manera saben y les consta que para el momento del fallecimiento del ciudadano MAURO RAMOS FARFAN, dejó como herederos a los ciudadanos antes mencionados en su condición de hijos; y que les consta todo lo dicho por los años que llevan conociéndolos, el Tribunal comprobado como ha sido el derecho que la solicitante alega administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano MAURO RAMOS FARFAN, a la ciudadana ANA AGRIPINA COVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.145.131, en s condición de concubina y a los ciudadanos EDWAR JOSÉ RAMOS COVA, ISNEILYS DEL VALLE RAMOS COVA, ISMAURIS DEL VALLE RAMOS COVA, YSIMAR DEL VALLE RAMOS COVA Y ARGENIS DANIEL RAMOS COVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.112.318, 17.112..319, 19.896.700, 19.806.593 y 20.537.445, respectivamente, en su condición de hijos. Se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del finado no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y que asimismo la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por el solicitante, tal y como lo señala el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Déjese constancia de este decreto en el libro diario llevado al efecto por este Tribunal, y devuélvanse los originales de las presentes actuaciones a la parte solicitante dejándose en su lugar copias certificadas, las cuales se expedirán de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZA Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS. LA SECRETARIA Abg. CECILIA FAGUNDEZ JSDC/CF/gdeo- EXP. Nº. 2526-08.-