REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
Tribunal Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio

Asunto Nº OP02-V-2008-000068

Motivo: Divorcio 185-A.

Partes: RUBEN MARIN NARVAEZ y YONAXI LEON MATA.

Abogada Asistente: Estela Narváez Marín, Inpreabogado No. 32.344

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado para su distribución en fecha 14-02-2008 por los ciudadanos RUBEN JOSE MARIN NARVAEZ y YONAXI FRANCISCA LEON MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.199.110 y V-12.225.979 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. Estela Narváez Marín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 32.344 quienes manifestaron por ante este Tribunal, que contrajeron Matrimonio Civil el día 14-06-1990, por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon tres (03) hijos de nombre (IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), según se evidencia de las Partidas de Nacimiento que acompañan a los autos marcada “B” “C” y “D”, que se encuentran separados de hecho desde hace más de cinco años habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil.

Corre inserto al folio 03 Acta de Matrimonio Nro. 14 correspondiente a los ciudadanos RUBEN MARIN NARVAEZ y YONAXI LEON MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-10.199.110 y V-12.225.979 respectivamente, expedida en fecha 14-06-1990 por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta -

Corre inserto al folio 04, Acta de Nacimiento Nro. 158 de fecha 22-07-1991 relativa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) expedida por el Registro Civil del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta.-


Corre inserto al folio 05, Acta de Nacimiento Nro. 166 de fecha 15-09-1995 relativa al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) expedida por el Registro Civil del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta

Corre inserto al folio 06, Acta de Nacimiento Nro. 165 de fecha 15-09-1995 relativa a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) expedida por el Registro Civil del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta

Corre inserto al folio 08, auto de admisión de fecha 22-02--2008, en el que se ordenó notificar al Fiscal VI del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia, una vez conste en autos la consignación de las copias simples a certificar.

Corre inserto al folio 10, diligencia de fecha 23-04-2008 mediante la cual la ciudadana YONAXI LEON MATA, asistida de la Abg. Estela Narváez, consignó copia simple del libelo de demanda y del auto que lo provee, así como también confirió Poder Apud- Acta a la referida abogada.-

Corre inserto al folio 12, auto de fecha 14-05-2008 mediante el cual se ordenó Librar Boleta de Notificación a la ciudadana Fiscal VI del Ministerio Público. A tal fin se libró Boleta (folio 13).-

Corre inserto al folio 15, diligencia de fecha 05-06-2008 mediante la cual la Abg. Marli Luna secretaria de este Circuito dejó constancia que el Alguacil Jean Carlos Peña consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal VI del Ministerio Público.

Corre inserto al folio 17, diligencia de fecha 10-06-2008, mediante la cual la Abg. Dalia Carrillo Prato Inpreabogado No. 66.901 Fiscal VI del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso.

Corre inserto al folio 23, Acta levantada con ocasión a la comparecencia por ante este Circuito de los Hermanos (IDENTIDAD OMITIDA), a fin de garantizar su Derecho a Opinar y ser Oídos previsto en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 12 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, y Directrices emanadas de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y garantizar en consecuencia SU DERECHO A OPINAR Y SER OIDOS.

Siendo la oportunidad para decidir y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el mes de Febrero de 2001, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran tanto los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien aquí DECIDE considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos RUBEN JOSE MARIN NARVAEZ y YONAXI FRANCISCA LEON MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.199.110 y V-12.225.979 respectivamente, por lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 14-06-1990 por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta. ASÍ SE DECIDE.


DISPOSITIVA

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esta Sala de Juicio en cuanto a lo que concierne a la PATRIA POTESTAD, RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA) tiene en cuenta lo acordado por ambos padres en los términos siguientes:

DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas.

 En el caso de autos la Patria Potestad en relación con sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), será ejercida conjuntamente por ambos padres. ASÍ SE DECIDE.

DE LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Que es uno de los elementos que tiene la Patria Potestad de conformidad con lo previsto en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende: según lo previsto en el Artículo 358 ejusdem el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)”

√ Los solicitantes acordaron que la custodia de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA) será ejercida por la madre, quedando entendido que los demás elementos que conforman esta Institución Familiar serán ejercidos por ambos padres de conformidad con lo previsto en los Artículos 358 , 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes ASÍ SE DECIDE”

DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”.

A las Partidas de Nacimiento de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), se les asigna pleno Valor Probatorio, pues con ellas se comprueba la minoridad y la filiación de éstos en relación con los padres ciudadanos RUBEN JOSE MARIN NARVAEZ y YONAXI FRANCISCA LEON MATA.
√ “El padre se compromete a suministrar por concepto de Obligación de Manutención a favor de sus hijos la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.F. 400,00) FUERTES mensuales, pagaderos a razón de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 200,00) quincenales. Los Gastos extraordinarios por concepto de salud, vestido, educación y bono navideño, serán cubiertos por ambos padres en un cincuenta (50%) por ciento cada uno. “ ASÍ SE DECIDE.


DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con su padre y madre, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron:

√ “El Régimen de Convivencia Familiar será abierto, pudiendo el padre compartir con sus hijos cuando lo desee, siempre y cuando no se interrumpan sus horas de estudios y descanso, tomando en consideración la opinión de sus hijos y el trabajo del padre. ASÍ SE DECIDE.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Liquídese la comunidad conyugal. ASÍ SE DECLARA.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza Segunda de Primera Instancia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RUBEN JOSE MARIN NARVAEZ y YONAXI FRANCISCA LEON MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.199.110 y V-12.225.979 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 14-06-1990 por ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta.

PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en La Asunción, a los Doce (12) días del mes de Agosto del 2008.- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
La Jueza
Abg. Eudy Díaz Díaz
La Secretaria


En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.



La Secretaria

Exp.No. OP02-V-2008-000068
Divorcio 185-A
EDD/edd