La Asunción, 18 de Octubre del año 2.006
196º y 147º
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
TRIBUNAL DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, SECCIÓN ADOLESCENTE, integrado por la Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad No.9881120, Jueza titular en funciones de Juez de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, la Secretaria Abg. ZAIDA MONTILVA.
ADOLESCENTES IMPUTADAS: IDENTIDAD OMITIDA venezolana. Natural de Porlamar, con fecha de nacimiento XX de Octubre de XXXX no porta cédula de identidad de trece anos de edad, con sexto grado de instrucción aprobado de profesión u oficio indefinida y residenciada en la Calle OMITIDA del Estado Nueva Esparta y la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolana natural de Porlamar , con fecha de nacimiento el XX de Octubre de XXXX, no porta cédula d de identidad de trece años de edad, soltera de profesión u oficio indefinida y residenciada en la Calle OMITIDA ,del Estado Nueva Esparta.
DELITOS: LESIONE INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS.
MINISTERIO PÚBLICO: Dra. ZARIBELL CHOLLET REYES, Fiscal VII del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
VICTIMA: CARMEN ELENA RIVERO, Venezolana, de (18) años de edad, soltera, de oficio estudiante, Natural de Porlamar Estado Nueva Esparta y residenciada en la Calle EL Colegio, casa 51-16, pintadaza de color azul, titular de la cédula de identidad Nro V.19.908 Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta.
Vistas y establecidas las presentes actuaciones, así como la solicitud de REMISIÓN, formulada por la representante de la Fiscalía Séptima del Ministerio publico, en el asunto Nro.-OPO1-D-2004-000080, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS.
DE LOS HECHOS
Se inicio la presente investigación en fecha 08 de Noviembre de 2004, funcionarios adscritos a la Brigada Motorizada del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta, quienes practicaron la detención de las adolescentes imputadas plenamente identificadas, ya que las mismas fueron señaladas por la ciudadana CARMEN ELENA RIVERO CEDEÑO, como dos de las personas que momentos antes utilizando un pico de botella, le ocasionaron varias lesiones y fueron presentadas ante la sede de este tribunal donde se les imputo en la misma audiencia la comisión de los delitos LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS y , se les solicito la continuación del procedimiento por la vía Ordinaria y la aplicación de las medida cautelar prevista en el articulo 582 literales a, c y f, estando debidamente asistidas por la defensora Publica Penal Nro 03 Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial penal del Estado Nueva Esparta la Dra. Geisha Camacaro. Que el Ministerio Público observa que ciertamente de los autos se desprende la comisión de un hecho punible contra las personas que en principio fueron precalificados como LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS , El Ministerio Publico, observa que ciertamente de los autos se desprende la comisión de un hechos punible contra las personas, que en principio fue calificado como LESIONES INTENCIÓNALES LEVES CALIFICADS, mas sin embargo, las adolescentes imputadas IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 24 de Noviembre del año 2005, fueron encontradas penalmente responsables por la comisión de dos hechos punibles uno contra la propiedad ROBO AGRAVADO y otro contra las personas LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA siendo sancionadas con PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de dieciséis (16) meses sanción esta que actualmente se encuentran cumpliendo en el Centro de Internamiento para hembras, ubicado en el Valle del Espíritu Santo, Municipio García del Estado Nueva Esparta . En virtud de los antes expuestos esta representante del Ministerio Público prescinde del ejercicio de la acción penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el literal “d” del artículo 569 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. …”.
II
DEL DERECHO
La Remisión, representa uno de las figuras por las cuales el fiscal del Ministerio Público puede prescindir de la acción penal pública, ahora bien esta preescisión puede efectuarla únicamente en la fase de investigación y por las causales contenidas en el artículo 569 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y precisamente la requerida por la vindicta pública de autos en el presente caso, es la contenida en el literal d del artículo de marras, donde la sanción que se espera por el hecho, de cuya persecución se prescinde, carece de importancia en consideración a la sanción ya impuesta o la que cabe esperar por los restantes hechos.
En el presente caso, se trata de unas adolescentes que ya han sido sancionadas con una medida PRIVATIVA DE LIBERTAD por encontrarlo culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS y por un lapso de 16 meses y actualmente cumpliéndose en el Centro de Internamiento para Hembras presbítero Silvano Marcano Maraver según consta en acta de audiencia preliminar de fecha 24 de Noviembre del año 2005, por ante el Tribunal de Control Nro.- 02 por los hechos ocurridos en fecha 29 de octubre del año 2005 y donde resulto agraviada la ciudadana RENE ANGELIQUE VELASQUEZ MENDOZA , asunto penal Nro.- 0P01-P-2005-005772.
Dicho Lo anterior y analizado como ha sido le escrito de REMISION del la investigación penal llevada a cabo por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS , el cual no merece como sanción la privativa de libertad, de acuerdo a lo ordenado en el parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual genera entonces el supuesto de hecho de la norma referida a la remisión solicitada y como consecuencia de ello la extinción de la acción penal pública. Así se decide.-
III
DISPOSITIVA
Por lo que considera quien aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursan en la presente causa, que lo más procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho y, en consecuencia decretar LA REMIISON DE LA ACCION PENAL SEGUIDA A LAS ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA , POR EL ASUNTO IDENTIFICADO CON NRO.- OPO1-D-2005- 000080 y donde aparece como agraviada la ciudadana CARMEN ELENA RIVERO,, antes identificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 569 literal d de la ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo en base a lo dispuesto en el articulo 325 del Código Orgánico procesal Penal”, se ordena notificar a la víctima del hecho sobre la presente decisión, a los fines de imponerlo de la misma y cederle el derecho a poder apelar si a bien lo dispone y dentro de los 10 días siguientes a la publicación de la presente decisión. Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: LA REMISION DE LA CAUSA EN EL ASUNTO NRO. OPO1-D-2005 OOOO80, por uno de los delitos contra las personas A FAVOR DE LAS ADOELSCENTES IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA. Se Revocan las medidas cautelares impuestas en la Audiencia de Calificación de Procedimiento Notifíquese a las adolescentes, defensa Ministerio Público y a la víctima. Cúmplase.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 02,
Dra. CIRA URDANETA DE GOMEZ
LA SECRETARIA,
Abg. Zaida Montilva
Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha, publicándose la misma a las 2:30 horas de la tarde del día de hoy en la sala de audiencias de este tribunal.
LA SECRETARIA,
Abg. ZAIDA MONTILVA
Asunto Nro.- OPO1-D-2004-000080.
CUG/zm
|
