La Asunción, 20 de Octubre de 2006 Vista el Acta de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18 de Octubre de 2006, en donde se ordena por auto separado decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en cumplimiento de lo pautado en el artículo 40, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6° y el artículo 318 ordinal 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a la extinción de la acción penal, por cuanto se ha cumplido con la reparación del daño por parte del imputado en la presente causa que fuera incoada en contra de: RONALD JOSE MARCANO, Venezolano, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 29-05-75, de 31 años de edad, soltero, de oficio herrero, titular de la cedula de identidad N° 12.676.664 y residenciado en Los Millanes, Calle 5 de Julio, casa s/n de color anaranjado, cerca del kiosco de la Sra. Rosa, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, en presencia de la Dra. VICTORIA MILAGROS ACEVEDO GOMEZ, en su carácter de Juez Titular del Tribunal de Control Nº 4, el Secretario Abg. VICENTE BERMUDEZ, luego que se verificó la presencia de las partes, estando presentes el Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público DR. JUAN CARLOS TORCAT, el imputado RONALD JOSE MARCANO, debidamente asistido por el Dr. JULIAN MILANO SUAREZ, Defensor Privado, dejando constancia que se encuentra presente el ciudadano ANTONIO JOSE FERRER ROSAS, titular de la cédula de identidad N° V-5.479.791, víctima en el presente caso; por la comisión del delito: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo; esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, pasa a decidirlo previo el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal. DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS ATRIBUIDAS Los hechos atribuidos al imputado RONALD JOSE MARCANO, el cual se encuentra debidamente identificado antes y contra quien sigue el presente procedimiento, sucedieron el 13 de Diciembre de 2002 cuando el ciudadano VIRGILIO JOSE MILLAN LOPEZ, al encontrarse en su Taller de Latonería y Pintura pudo observar que habían hurtado el vehículo marca Chevrolet, modelo ranchera, año 1988 de color marrón, placas XIB-358, propiedad del ciudadano ANTONIO JOSE FERRER ROSAS, quien le había dejado el vehículo para hacerle labores de latonería y pintura, pero el mismo fue hurtado por el imputado en compañía de otras personas, dejando el vehículo abandonado luego de haberlo chocado en la vía de Tacarigua, de donde fue remolcado posteriormente por funcionarios de Tránsito Terrestre de Porlamar. Posteriormente, la Causa que había sido asignada a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, inició las averiguaciones pertinentes y el referido imputado RONALD JOSE MARCANO, fue presentado el 30 de Agosto de 2006, por ante el Tribunal de Control N° 3 de este mismo Circuito Judicial Penal, decretándosele una Medida de Privación de Libertad al presumirse peligro de fuga, por la pena elevada a imponer, el daño causado el cual se consideró grave, todo conforme a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Posteriormente, la Fiscalía Primera presentó formal acusación en su contra empezándose a fijar la correspondiente Audiencia Preliminar, la cual se efectuó como ya se dijo el 18 de Octubre de 2006, oportunidad en la cual el Defensor Dr. JULIAN MILANO SUAREZ, tal como era el deseo previo del imputado le planteó un acuerdo reparatorio a la víctima, quien también se encontraba presente en dicho acto, en donde se comprometía su defendido a admitir su responsabilidad en el hecho investigado y además a cancelarle en ese mismo acto de contado la suma de Cuatro Millones Quinientos Mil Bolívares (Bs. 4.000.500.000,oo) siendo que así lo había convenido con la víctima y que con ello quedaría satisfecho el ciudadano ANTONIO JOSE FERRER ROSAS; pudiéndose verificar en dicho acto por parte de este Tribunal de Control Nº 4, que las partes asistieron de manera voluntaria y con pleno conocimiento de sus derechos a la misma y la víctima tal como consta en el acta de la Audiencia Preliminar que corre inserta a las actas, aceptó el dinero como resarcimiento del daño causado, recibiendo además las disculpas del imputado RONALD JOSE MARCANO, siendo el delito de los permitidos para que procediera el acuerdo planteado. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO En la presente causa, tanto el imputado RONALD JOSE MARCANO ya identificado, como su defensor Dr. JULIAN MILANO SUAREZ, fueron convocados a la realización de la Audiencia Preliminar el día 18 de Octubre de 2006, al igual que la víctima ciudadano: ANTONIO JOSE FERRER ROSAS, así como a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, representada por el Dr. JUAN CARLOS TORCAT, y dado el referido Acuerdo Reparatorio propuesto y que tuvo lugar entre las partes y que estuvieron conformes en realizarlo, el Tribunal deja constancia que consta en el acta levantada por el Secretario del Tribunal y donde se describe como transcurrió el acto; habiéndose verificado por parte de este Tribunal que: 1- Las partes prestaron su consentimiento de manera libre y con pleno conocimiento de sus derechos al Acuerdo Reparatorio antes mencionado. 2- Que efectivamente estábamos en presencia de un hecho punible que recaía sobre un bien jurídico disponible de carácter patrimonial. 3- Que no hubo oposición por parte de la Fiscalía, ni de la víctima y 4- Que el imputado no había efectuado otro Acuerdo de esta índole antes, por lo menos nadie se refirió a ello; se pasó a homologar el referido Acuerdo que según la voluntad de ambas partes consistía en el resarcimiento del daño con el pago de la suma ya mencionada, no teniendo nada más que reclamar; en ese mismo acto el Tribunal pudo considerar resarcido el daño causado, con el cumplimiento de lo solicitado por las partes, pues esa era su voluntad. Siendo entonces que el cumplimiento del acuerdo reparatorio extingue la acción penal, tal como lo prevé expresamente el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal debe proceder a SOBREER LA CAUSA seguida al ciudadano RONALD JOSE MARCANO y además se ha verificado que efectivamente el referido acuerdo reparatorio ha tenido lugar entre las partes, se homologó el mismo, lo que también fue debidamente solicitado por la Defensa en la oportunidad de celebrarse la Audiencia Preliminar, toda vez que la víctima manifestó no tener nada más que reclamarle al imputado. Por lo anteriormente expuesto, teniendo como base el acuerdo verificado, ante la solicitud del Abogado Defensor y no haberse opuesto la víctima, ni la representación fiscal en la Audiencia llevada a cabo con la finalidad de homologar el mismo, todo de conformidad con el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, fundamentándose igualmente en las disposiciones arriba mencionadas. Debiéndose notificar a las partes de la decisión, a la víctima y al imputado RONALD JOSE MARCANO para su debido conocimiento. DISPOSITIVA DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO ordenado el día de la celebración de la Audiencia Especial, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano RONALD JOSE MARCANO ya identificado, por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 40, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6° y el artículo 318 ordinal 5°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública, de acuerdo a lo pautado en dicha ley adjetiva, se ordena su notificación a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el Código Orgánico Procesal Penal. Ordenando. Líbrense los correspondientes Oficios, déjese constancia de la presente decisión en el Libreo Diario llevado por este Despacho. Dra. Victoria Milagros Acevedo Gómez Juez Titular de Control N° 4 El Secretario Abg. Vicente Bermúdez Causa N° 4C-508-02