TSJ Regiones - Decisión

JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA,
DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Expediente: Nro. 7228-06

Motivo: Divorcio 185-A

PARTES: NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR y ALVIS VALERIO SALAZAR

ABOGADO ASISTENTE: Abg. Yujeni Guilarte L, Inpreabogado No. 76915

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado para su distribución en fecha 09-02-2006, por los ciudadanos NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR y ALVIS JOSE VALERIO SALAZAR , venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-9.421.022 y V-11.853.366 respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana Yujeni Guilarte L. inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 76915, quienes manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que contrajeron Matrimonio Civil el día 24-12-1998 por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Adrián, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon un (01) hijo de nombre (OMITIDO CONFORME A LA LEY) de 05 años de edad, según se evidencia de la Partida de Nacimiento que acompañan a los autos marcado “B”, que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil.

Corre inserto al folio 5, auto de fecha 13-02-2006 mediante el cual se le solicita a las partes consignen los recaudos correspondientes a los fines de su admisión.-

Corre inserto al folio 6, diligencia de fecha 28-03-2006, mediante la cual la ciudadana Alvis Valerio Salazar asistida por la Abogado Yujeny Guilarte Inpreabogado No. 76915, consigna los recaudos correspondientes a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley.

Corre inserto al folio 7, Acta de Matrimonio Nro. 373 de fecha 13-03-2001 expedida por la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto a los folios 9 al 12, copias simples de los expedientes Nos. 4978-04 y 4979-04 de Homologación de Régimen de Visitas y Homologación de Obligación Alimentaria respectivamente.-

Corre inserto al folio 13, auto de fecha 29-03-2206 mediante el cual se admitió dicha solicitud y se ordeno notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 14).-

Corre inserto al folio 17, diligencia de fecha 27-04-06 mediante la cual la Abg. Angélica Pérez Herrera Fiscal VIII del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la opinión Fiscal es favorable en la continuidad del proceso.

Siendo la oportunidad para decidir y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el 10-12-2000 sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, y en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y del Adolescente es por lo que quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR y ALVIS JOSE VALERIO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-9.421.022 y V-11.853.366 respectivamente, por lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 24-12-1998 por ante la Prefectura de la Parroquia Adrián Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta. Así se DECIDE.

DISPOSITIVA

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio en cuanto a lo que concierne a la PATRIA POTESTAD, GUARDA, OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Y RÉGIMEN DE VISITAS del hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), tiene en cuenta lo acordado por ambos padres en los términos siguientes:

DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.

 En el caso de autos los padres han acordado que la Patria Potestad sobre su hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida conjuntamente por ambos. Así se DECIDE.

DE LA GUARDA: “Que es uno de los elementos que tiene la Patria Potestad de conformidad con lo previsto en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Comprende: según lo previsto en el Artículo 358 ejusdem la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”,

√ Los solicitantes acordaron que la guarda del hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY) será ejercida por la madre, ciudadana ALVIS JOSE VALERIO SALAZAR”.- Así se DECIDE.

DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”.

A la Partida de Nacimiento del hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY) se le asigna pleno Valor Probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación del hijo en relación con sus padres ciudadanos NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR y ALVIS JOSE VALERIO SALAZAR. Las partes acordaron que:
√ “El padre ciudadano NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR se obliga a entregar a la madre de su hijo por concepto de Obligación Alimentaria la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) mensuales; asi como también, a entregar la cantidad de Bolívares CIENTO CINCUENTA MIL (Bs. 150.000,00) por Bono de Fin de Año y una cantidad igual por Bono Escolar. Igualmente se compromete a cancelar el cincuenta por ciento (50%) por gastos médicos, exámenes, vestuario u otros conceptos, sumas estas que serán aumentadas en caso de que disfrute de algún aumento de sus ingresos.-” Así se DECIDE.

DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron:

√ “El padre tendrá un Régimen de Visitas con su hijo de fines de semana alternos es decir, compartirá con el desde el día Viernes a las 6:45 de tarde y regresará el día Domingo a las 5:00 pm al domicilio de su madre..” Así se DECIDE.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges declararon en su escrito no haber adquirido bienes.-”.- Asi se Decide.-

En fuerza de las anteriores consideraciones ésta Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELSON RAFAEL CARREÑO SALAZAR y ALVIS JOSE VALERIO SALAZAR , venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-9.421.022 y V-11.853.366 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 24-12-1998 por ante la Prefectura de la Parroquia Adrián Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta.-

PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los Ocho (08) días del mes de Mayo del año 2006.- Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 1 (SE)

Dra. Eudy Díaz Díaz
El Secretario Temporal

En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.

El Secretario Temporal

Exp.No.7228-06
Divorcio 185-A
EDD/as