JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Expediente: Nro. 7294-06 Motivo: Divorcio 185-A PARTES: RAFAEL JOSE BALZA MUJICA y ZAIDA LUCILA MORENO SALAS ABOGADO ASISTENTE: Abg. Zenaida Vicent Yegres, Inpreabogado No. 43.463 Se inicia la presente causa mediante escrito presentado para su distribución en fecha 06-03-2006 por los ciudadanos RAFAEL JOSE BALZA MUJICA y ZAIDA LUCILA MORENO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.320.899 y V-12.110.031 respectivamente y debidamente asistidos por la ciudadana Zenaida Vicent Yegres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 43.463, quienes manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 01-12-1994 por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon una (01) hija de nombre (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 10 años de edad, según se evidencia de la Partida de Nacimiento que acompañan a los autos marcada “B”, que se encuentran separados desde hace más de cinco años habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del vinculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. Corre inserto al folio 4, auto de fecha 07-03-2006 mediante el cual se requiere de la parte solicitante consigne los recaudos a los fines de proveer su admisión.- Corre inserto al folio 5, diligencia de fecha 08 de Marzo de 2006 mediante la cual el ciudadano Rafael José Balza Mujica, asistido por la Abogada Zenaida Vicent Inpreabogado No. 43.463 mediante la cual consigna los recaudos correspondientes a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley. Corre inserto al folio 6, Acta de Matrimonio Nro. 565 expedida por la Prefectura de la Parroquia San José Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 01-12-1994.- Corre inserto al folio 7, Acta de Nacimiento Nro. 162 de fecha 08-08-1995 relativa a la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY) expedida por la Prefectura de la Parroquia Aguirre, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.- Corre inserto al folio 8, auto de admisión de fecha 14 de Marzo de 2006 en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 9).- Corre inserto al folio 12, diligencia de fecha 05-04-06 mediante la cual la Abg. Angélica Pérez Herrera Fiscal VIII del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso. Siendo la oportunidad para decidir y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción. En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el día 10 de Febrero de 2000 sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran tanto los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que quien aquí DECIDE considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos RAFAEL JOSE BALZA MUJICA y ZAIDA LUCILA MORENO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.320.899 y V-12.110.031 respectivamente, por lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 01-12-1994, por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo. Así se DECIDE. DISPOSITIVA En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio en cuanto a lo que concierne a la PATRIA POTESTAD, GUARDA, OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Y RÉGIMEN DE VISITAS de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), tiene en cuenta lo acordado por ambos padres en los términos siguientes: DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.  En el caso de autos los padres han acordado que la Patria Potestad sobre su hija (OMITIDO CONFORME A LA LEY) será ejercida conjuntamente por ambos. Así se DECIDE. DE LA GUARDA: “Que es uno de los elementos que tiene la Patria Potestad de conformidad con lo previsto en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Comprende: según lo previsto en el Artículo 358 ejusdem la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, √ Los solicitantes acordaron que la guarda de la hija (OMITIDO CONFORME A LA LEY) será ejercida por la madre ciudadana ZAIDA LUCILA MORENO SALAS”.- Así se DECIDE. DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A la Partida de Nacimiento de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), se le asigna pleno Valor Probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación de la niña en relación con los padres ciudadanos RAFAEL JOSE BALZA MUJICA y ZAIDA LUCILA MORENO SALAS. Las partes acordaron que: √ “El padre ciudadano RAFAEL JOSE BALZA MUJICA, se compromete a cancelar la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000,00), mensuales, por concepto de Obligación Alimentaria, además de sufragar el Cincuenta Por Ciento (50%) de los Gastos Médicos, Útiles y Uniformes Escolares y en la época de Diciembre proporcionara a su hijo de una Bonificación especial para su ropa, calzado y juguetes.- ” Así se DECIDE. DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos -padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron: √ “El Régimen de Visitas será libre, es decir, podrá el padre podrá visitar compartir con su hija cuando lo desee siempre que las mismas no interfieran con el normal desarrollo de sus actividades escolares.-.” Así se DECIDE.- √ Comunidad de bienes gananciales: Liquídese la comunidad conyugal.-”.- Así se Decide.- En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL JOSE BALZA MUJICA y ZAIDA LUCILA MORENO SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nos. V-11.320.899 y V-12.110.031 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 01-12-1994 por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los Diecisiete (17) días del mes de Abril del año 2006.- Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. Juez Unipersonal Nº 1 (SE) Dra. Eudy Díaz Díaz El Secretario Temporal En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia. El Secretario Temporal Exp.No.7294-06 Divorcio 185-A EDD/as