REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1

La Asunción, 10 de noviembre de 2005 Revisada como ha sido la presente causa, este Tribunal encuentra que la defensa representada por la doctora, LISSET CAROLINA PRADA GUERRERO, en fecha cuatro (4) de noviembre de 2005, presentó escrito por ante la Oficina de Alguacilazgo, recibido por este tribunal en fecha siete (7) de noviembre de los corrientes, mediante el cual solicita revisión de medida a favor de sus defendido HENRY JOSE RODRIGUEZ, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numerales 3° Y 4° del Código Penal. A tales fines este Tribunal, debe resolver el alegato planteado por la defensa y en consecuencia observa: PRIMERO FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA La defensa pública representada por la doctora, LISSET CAROLINA PRADA GUERRERO, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita les sea otorgada a su defendido cualquiera de las medidas cautelares sustitutiva de libertad, de las contempladas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, fundado en: “…en los Principios Constitucionales y en la garantía de los Derechos Humanos, así como nuestro novísimo Código Orgánico Procesal Penal, establece como norma o principio la LIBERTAD que es la regla y la PRIVACION que es la excepción, según el cual todo Ciudadano debe ser Juzgado en Libertad…por esta razón el imputado se le debe mantener en libertad e imponérsele de otra medida de restricción que garanticen la buena fe y correcta marcha del proceso…solicito al Tribunal otorgue a mis defendidos cualquiera de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS menos gravosas de posible cumplimiento…” SEGUNDO FUNDAMENTOS PARA DECIDIR El veintitrés (23) de junio de 2005, se llevó a cabo la audiencia de presentación del imputado HENRY JOSE RODRIGUEZ, ante el Tribunal Cuarto de Control, imputándole la Fiscal (A) Quinta del Ministerio Público, la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numeral 3° Y 4° del Código Penal, solicitando igualmente privación Judicial preventiva de libertad. En base a ello, la Juez de Cuarto de Control, decreta medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. El seis (6) de julio de 2005, el Fiscal Quinto del Ministerio Público, presenta formal acusación en contra del ciudadano HENRY JOSE RODRIGUEZ, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numerales 3° Y 4° del Código Penal. Como puede observarse el Fiscal del Ministerio Público, atribuyó en la acusación el mismo delito que imputó en la audiencia oral de presentación, situación esta que no ha sido modificada, manteniéndose por tanto invariable los soportes sobre los cuales basó el Tribunal de Control el decreto de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano HENRY JOSE RODRIGUEZ. Establece el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que la revisión de medida puede ser solicitada por el imputado o su defensor las veces que lo considere pertinente, debiendo el Juez examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses y de considerarlo prudente las sustituirá por otras menos gravosas. Aunado a lo anterior la jurisprudencia de la sala constitucional, ha determinado que esta procede, cuando las condiciones o circunstancias en las cuales, se decreta la medida de privación judicial, hayan variado durante el proceso, en cuyo caso, será el defensor solicitante de la revisión de medida, quien deberá indicar cuáles son esas circunstancias que han cambiado y que hacen susceptible modificar la medida de coerción personal. Como vemos en el presente caso, de su análisis no se desprenden elementos que nos indiquen alguna modificación, sino por el contrario se mantienen invariable los soportes sobre los cuales, basó el Tribunal de Control el decreto de privación judicial preventiva de libertad, aunado a la pena que podría llegarse a imponer. Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Juicio, RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por cuanto las condiciones en las cuales se decretó ésta, no han sido modificadas. Así se declara. DECISIÓN Este Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha veintitrés (23) de junio de 2005, por el Tribunal Cuarto de Control, en contra del ciudadano HENRY JOSE RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numeral 3° Y 4° del Código Penal, por permanecer invariable los soportes sobre los cuales basó el Tribunal de Control el decreto de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO (SE), DR. JESUS ARNALDO ZABALA MARCANO LA SECRETARIA, Abg. YELITZA VELASQUEZ VASQUEZ En esta misma fecha se libraron las notificaciones. LA SECRETARIA, Abg. YELITZA VELASQUEZ VASQUEZ Asunto: OPO1-P-2005-003429